Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 4327/1997 KI-generiert

Supreme Court held that damages for premature termination under Employment Contracts Act s. 51(1) are not premature post-judgment.

Geschäftsnummer KKO 4327/1997
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ruled that an employee's claim for damages under the Employment Contracts Act s. 51(1) for premature termination is not premature even if filed after the lower court's judgment. The court found that the statutory right to compensation arises immediately upon termination, making the claim valid regardless of procedural delays. Consequently, the court allowed the claim and determined that interest payments should commence from the date of termination.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Employment Contracts Act s. 51(1); Employment Contracts Act s. 51(1) establishes that a claim for damages for premature termination is not premature if filed after the lower court's judgment, as the right to compensation arises immediately upon termination.

Schlagwörter

KI-generiert
premature termination damages employment contracts act interest commencement date lower court judgment statutory compensation claim Clausula rebus sic stantibus provisorische Deckung Befriedigung der Forderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Employment Contracts Act s. 51(1)
Interest Act s. 9

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys siitä, oliko työntekijän työsopimuslain 51 §:n 1 momentin mukainen vahingonkorvausvaatimus laittomasta irtisanomisesta aiheutuneesta ansionmenetyksestä ennenaikainen alioikeuden tuomion jälkeiseltä ajalta. Ks. KKO:1997:196

Kysymys myös siitä, mistä alkaen työntekijän vahingonkorvaussaatavalle oli maksettava viivästyskorkoa. Ks. KKO:1997:196

Vrt. KKO:1997:197

TSL 51 § 1 mom

KorkoL 9 §