Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 1492/1997 KI-generiert

Supreme Court dismisses claim that business transfer occurred under Labor Code 7.2 when employer sold business to related party.

Geschäftsnummer KKO 1492/1997
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the claim that a business transfer under Labor Code Section 7(2) occurred when an employer sold its business to a related party. The employer, facing financial difficulties, terminated employees and transferred operations to a commanditee company where the employer remained a shareholder and board member. The court ruled that the continuity of operations and the employer's retained control meant no legal transfer of the business took place.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Työsopimuslain 7 §:n 2 momentti; A business transfer under Section 7(2) of the Act on the Termination of Employment Contracts does not occur when the employer sells the business to a related party while retaining control and continuing operations.

Schlagwörter

KI-generiert
business transfer related party sale labor code section 7 employment termination indemnification liability commanditee company retained control Wanderung aus beruflichen Gründen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Työsopimuslain 7 § 2 momentti
KI-generiert
kko-other_1997_1490
Supreme Court dismisses claim that business transfer occurred under Labor Code 7 § 2 due to employer insolvency and partial asset transfer.
labour_1993_76
Labor court rules collective agreement binds successor company after business transfer without termination.
kko-precedent_2001_44
Bus route transfer via tender not deemed business transfer due to lack of significant tangible assets.
labour_2015_5
Labor court orders unions to pay fines for violating peace obligations during business transfer disputes.
kko-precedent_1990_129
Supreme Court rules that a business transfer under Labor Code 7(2) bars termination and mandates severance pay.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Taloudellisissa vaikeuksissa ollut autoliike oli tuloksetta neuvotellut työntekijöidensä kanssa työaikojen muuttamisesta ja palkkojen alentamisesta sekä tämän jälkeen irtisanonut työntekijöiden työsopimukset ja siirtänyt huolto- ja korjaamotoiminnan kommandiittiyhtiölle, jonka vastuunalainen yhtiömies oli autoliikkeen osakkeenomistaja ja hallituksen jäsen. Kommandiittiyhtiö oli jatkanut toimintaa samoissa tiloissa ja samoilla välineillä sekä osittain samalla henkilökunnalla.

Kysymys siitä, oliko tapahtunut työsopimuslain 7 §:n 2 momentissa tarkoitettu liikkeen luovutus, ja vahingonkorvausvelvollisuudesta. Ks. S-95/1071