Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 4806/1996 KI-generiert

Suspension of investigation for potential new evidence does not bar state compensation claim for wrongful detention.

Geschäftsnummer KKO 4806/1996
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court allowed the applicant's claim for state compensation regarding wrongful detention. The investigation was suspended solely to preserve the possibility of discovering new evidence supporting the suspect's guilt later. The court ruled that this procedural suspension did not constitute a bar to the applicant's right to seek compensation under the relevant state liability law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Act on State Liability for Loss of Freedom; A suspension of criminal investigation for potential future evidence does not preclude a claim for state compensation for wrongful detention.

Schlagwörter

KI-generiert
state liability wrongful detention criminal investigation suspension state compensation procedural bar Wiedereröffnung der Untersuchung Anspruch auf eine wirksame Untersuchung Untersuchungshaft- und Ermittlungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Act on State Liability for Loss of Freedom
KI-generiert
kko-precedent_1993_156
Supreme Court allows partial compensation for wrongful detention where suspect did not obstruct investigation.
insurance_2005_4915-2004
False report claim dismissed; indirect liberty loss insufficient for criminal compensation under Finnish law.
kko-precedent_1996_146
Supreme Court allows compensation claim for wrongful detention when investigation is de facto terminated without charges.
kko-precedent_2006_94
Supreme Court held criminal trial costs assessment must follow civil principles, not legal aid fee schedules.
kko-precedent_1993_63
Supreme Court dismisses compensation claim where suspect's silence on crime details did not obstruct investigation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esitutkinta oli keskeytetty vain sen varalta, että myöhemmin mahdollisesti ilmaantuisi uusia todisteita epäillyn A:n syyllisyyden tueksi. Kysymys A:n oikeudesta saada valtiolta korvausta syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain nojalla.