Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 3702/1996 KI-generiert

Supreme Court held lower court must request explanation from third party when adding new claimant to labor dispute.

Geschäftsnummer KKO 3702/1996
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ruled that the Court of Appeal was required to request an explanation from the opposing party regarding a newly added claimant in a labor dispute. The lower court partially relied on this new claimant without first obtaining necessary clarifications from the defendant. Consequently, the Court of Appeal's decision was remanded to address the procedural defect of failing to seek the required explanation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Korkein oikeus 10.10.1996 3702/1996: Korkeimmassa oikeudessa on velvollisuutta pyytää selitystä lisävastineen antajan vastapuolelta, jos ratkaisu perustuu osittain lisävastineeseen.

Schlagwörter

KI-generiert
labor dispute procedure third party explanation new claimant addition court of appeal duty procedural defect review Verfahrensmangel fehlerhafte Anlage Parteigutachten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Hovioikeus oli työsopimuksen laitonta päättämistä koskevassa asiassa pyytänyt asianosaiselta lisävastineen ja osaksi perustanut ratkaisunsa siinä esitettyyn. Kysymys siitä, olisiko hovioikeuden tullut pyytää selitys lisävastineen antajan vastapuolelta.