Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 890/1995 KI-generiert

Shareholder's claim against accountant dismissed; funds misused contrary to shareholder's instructions in bankruptcy proceedings.

Geschäftsnummer KKO 890/1995
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the shareholder's claim against the company's accountant for damages arising from the misappropriation of funds during bankruptcy proceedings. The shareholder had deposited money for high-interest investment, but the accountant utilized the assets contrary to the shareholder's specific instructions. The court ruled that the accountant's liability was not established under the applicable criminal compensation principles in this context.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Sovellettu lain 100 luku 100 §:n mukaan rikosperusteinen korvausvelvollisuus vaatii rikoksen tekemisen; kun kirjanpitäjä on käyttänyt varoja toisin kuin tilaajan tarkoitus, mutta rikos ei ole todettu, korvausvelvollisuus ei synny.

Schlagwörter

KI-generiert
bankruptcy proceedings accountant liability criminal compensation misappropriation of funds shareholder claim Supreme Court ruling criminal law application Betreibung auf Konkurs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Laki rikoskorvauksesta 100/1995
KI-generiert
kko-precedent_1989_23
Supreme Court dismisses CEO's appeal; prior return claim rejected as reasonable compensation for work done.
appeal_1983_eastern-finland__363
Court dismisses appeal against conviction for fraud and aiding fraud in bankruptcy proceedings.
kko-precedent_2012_65
Supreme Court dismisses damages claim against sole shareholder for failing to place company in liquidation to protect creditors.
kko-precedent_1997_202
Supreme Court ruled shareholder payments were wages not loans, allowing debt discharge in bankruptcy.
kko-other_2019_2125
Shareholder transfer for liquidation does not constitute false registration when new owner manages closure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Yhtiön osakas A oli antanut rahaa yhtiöön sijoitettavaksi korkeakorkoiselle tilille. Rahat oli yhtiön puolesta ottanut vastaan sen kirjanpitäjä B. Yhtiö asetettiin sittemmin konkurssiin. Kysymys B:n rikosperusteisesta korvausvelvollisuudesta sen johdosta, että varat oli yhtiössä käytetty toisin kuin A oli tarkoittanut.