Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 3604/1995 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal where lower court failed to set response deadline and served no notice of appeal.

Geschäftsnummer KKO 3604/1995
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the appeal against a district court decision that rejected a debt restructuring application. The lower court had incorrectly omitted a response deadline and failed to attach the notice of appeal to its ruling, while the appellant did not respond to the appeal. The court held that these procedural defects rendered the appeal inadmissible, as the appellant was not properly notified of the appeal period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Korkein oikeus 10.10.1995/3604: 10.10.1995/3604: If a lower court decision omits the deadline for submitting a response and fails to attach the notice of appeal, the appeal is inadmissible because the appellant was not properly notified of the appeal period.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defect admissibility of appeal notice of appeal response deadline debt restructuring supreme court review inadmissible appeal Verfahrensmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Korkein oikeus 10.10.1995/3604
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A:lle toimitettuun käräjäoikeuden päätökseen oli merkitty muutoksenhaun ja valituksen määräpäivät mutta ei vastauksen määräpäivää. Päätökseen ei myöskään ollut liitetty valitusosoitusta. A ei ollut vastannut B:n valitukseen. Hovioikeus oli vastausta pyytämättä ratkaissut jutun ja hylännyt A:n velkajärjestelyhakemuksen. Kysymys menettelyvirheestä.