Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 2305/1995 KI-generiert

Court allows damage claim when defendant did not contest the calculation basis presented by the plaintiff.

Geschäftsnummer KKO 2305/1995
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland allowed the plaintiff's claim for damages based on the specific calculation basis they presented. The defendant failed to contest the factual premise underlying this calculation during the proceedings. Consequently, the court ruled that the plaintiff's evidence regarding the damage amount was sufficient and unrefuted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Korkein oikeudenkäymiskaari 17 luvun 6 §:n nojalla vahingonkorvauksen määrän arvioiminen: Kun vastaaja ei ole kiistänyt kantajan esittämän vahingonkorvauslaskelman perustana ollutta seikkaa, on kantajan esittämä vahingonkorvauslaskelma perusteltua.

Schlagwörter

KI-generiert
Supreme Court procedure damage assessment calculation basis failure to contest civil liability evidence sufficiency financial compensation Berechnungsgrundlage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Korkein oikeudenkäymiskaari 17 luvun 6 §
KI-generiert
kko-precedent_1995_139
Contractor dismissed from claim due to failure to prove specific work hours against hourly billing.
labour_1985_82
Labor court dismisses union claim against employer for breach of collective agreement due to concurrent criminal case and prior settlement.
kko-precedent_1997_195
Supreme Court allows partial legal costs recovery for employer in labor dispute where plaintiff partially won on merits.
labour_1973_47
Labor court dismisses union claims where employer followed prior ambiguous ruling and union failed to supervise.
labour_2013_175
Labour Court dismissed union's appeal against employer's refusal to grant annual leave due to operational constraints.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys vahingonkorvauksen määrän arvioimisesta oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 6 §:n nojalla, kun vastaaja ei ollut kiistänyt kantajan esittämän vahingonkorvauslaskelman perustana ollutta seikkaa.

OK 17 luku 6 §