City liable to pay private company for elderly care services after contract termination due to refusal to relocate.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Finland ruled that the municipality must continue paying the private company for elderly care services after the contract ended. The city decided to stop purchasing these services and relocate the elderly residents, but the residents refused to leave the facility. The court determined that the municipality remained liable for the costs incurred during the transition period following the termination of the service agreement.
Legislator-Regeste
KI-generiertCity Act 340/1988; Social Services Act 523/1994: The municipality remains liable for costs incurred by a private service provider during the period following the termination of a service agreement if the residents refuse to relocate.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kaupunki oli sijoittanut vanhuksia yksityisen yhtiön ylläpitämään asuntolaan toistaiseksi. Kaupungin päätettyä lopettaa näiden palvelujen ostamisen yhtiöltä ja sijoittaa vanhukset muualle he eivät suostuneet muuttamaan pois asuntolasta. Kysymys siitä, oliko kaupunki velvollinen maksamaan yhtiölle vanhusten hoidosta sopimussuhteen päättymisen jälkeiseltä ajalta.