Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO VL:2026-227 KI-generiert

Supreme Court allows appeal regarding a partner's criminal liability for omitted bookkeeping entries in a sole proprietorship.

Geschäftsnummer KKO VL:2026-227
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted leave to appeal against the District Court's finding that a non-listed partner bears criminal liability for omitted bookkeeping entries. The District Court held that the individual, though not registered as a business operator, engaged in sole proprietorship activities and was thus responsible for the omission. The Court decided to allow the appeal to examine whether the statutory requirements for attributing criminal liability to a partner in this specific context were correctly applied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

S. 10 of the Business Act; s. 10 of the Business Act: A partner in a sole proprietorship may be held criminally liable for bookkeeping omissions if they engaged in the business activities, regardless of their registration status.

Schlagwörter

KI-generiert
sole proprietorship liability criminal bookkeeping omission of entries unregistered partner business activities fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft berechtigter Anschein der Befangenheit Säumnis der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 10 of the Business Act
KI-generiert
kko-other_2020_340
Supreme Court allows continued processing of asylum claim where serious bookkeeping crime is not a bar to protection status.
ECLI:FI:KKO:2021:26
Supreme Court allows retrial for defendant in serious tax fraud case due to lack of hearing.
kko-other_2010_1291
Supreme Court dismisses appeal regarding High Court's duty to hold main trial for bookkeeping crime.
kko-other_1999_2030
Supreme Court denied leave to appeal a lower court's decision on a change of custody arrangement.
kko-precedent_2001_85
Supreme Court dismisses state compensation claim when partial acquittal occurs alongside partial conviction on same charge.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Hovioikeus oli katsonut, että A, jota ei ollut toiminimien perustamisilmoituksissa

ilmoitettu elinkeinonharjoittajaksi, oli harjoittanut toiminimien liiketoimintaa ja

oli siten vastuussa toiminimien liiketapahtumien kirjaamisten laiminlyönneistä. A

oli tuomittu rangaistukseen kirjanpitorikoksista.

Kysymys A:n rikosoikeudellisesta vastuusta.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on

myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian

käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.