Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO VL:2026-214 KI-generiert

Supreme Court allows appeal on consumer contract dispute regarding excessive charges for national customer number calls.

Geschäftsnummer KKO VL:2026-214
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted leave to appeal a dispute between A Oyj and a consumer regarding excessive charges for calls to a national customer number. The consumer argued that the charges exceeded the actual costs of the call under the Consumer Sales Act. The court decided to hear the case to determine the legality of the pricing practice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Consumer Sales Act Chapter 14 Section 1; The Supreme Court may grant leave to appeal when a consumer claims excessive charges for calls to a national customer number violate statutory cost principles.

Schlagwörter

KI-generiert
Consumer Sales Act national customer number excessive charges telecommunications contract leave to appeal pricing practice consumer protection Widerruf der Nummernzuteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Consumer Sales Act Chapter 14 Section 1
KI-generiert
market_2020_497
Market Court suspends case to seek EU Court interpretation on consumer directive phone number pricing rules.
market_1999_18
Consumer court bans unfair contract term allowing phone company to charge extra for payment delays.
market_2003_165
Market Court dismisses complaint against ticket vendor for failing to clearly display phone line prices in ads.
kho-precedent_2013_62
Supreme Administrative Court allows appeal against disability transport service order due to excessive booking fees exceeding statutory limits.
kko-precedent_2016_49
Supreme Court dismisses ban on charging extra for paper invoices in telecom contracts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys siitä, oliko A Oyj menetellyt kuluttajansuojalain 2 luvun 14 §:n 1 momentin

vastaisesti käyttäessään kuluttaja-asiakkaiden kanssa tekemiään

kulutushyödykesopimuksia koskevassa puhelinasioinnissa valtakunnallista

tilaajanumeroa, johon soittamisesta saatetaan kuluttajan liittymäsopimuksen mukaan

veloittaa kuluttajalta suurempia kuluja kuin hänelle aiheutuu hänen

liittymäsopimuksensa mukaan puhelusta tavalliseen maantieteelliseen kiinteän

puhelinverkon tai matkapuhelinverkon numeroon.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on

myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian

käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.