Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO VL:2025-20 KI-generiert

Supreme Court held that a grandmother is not a close relative under the Compensation Act for death cases.

Geschäftsnummer KKO VL:2025-20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the leave to appeal regarding whether a grandmother qualifies as a close relative under the Compensation Act. The appellant argued that her regular involvement in the child's medical care and daycare should establish this status, while the opposing party contended the legal definition is strict. The court ruled that the grandmother's actions did not meet the statutory criteria for a close relative in this context.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Vahingonkorvauslain 5 luvun 4 a ja 4 b §:n mukaan: Isä, äiti, puoliso, vanhempi sisarus, vanhempi veli, vanhempi sisar, vanhempi tyttärenpoika, vanhempi poikatyttärenpoika, vanhempi sisar, vanhempi veli, vanhempi sisar eivät ole erityisen läheisiä henkilöitä, jos heidän suhteensa ei ole määritelty laissa.

Schlagwörter

KI-generiert
Compensation Act close relative grandmother status death compensation family law definition medizinischer Bedarf des Kindes elterliche Haftung rechtlicher Status des Minderjährigen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Compensation Act 5th Chapter 4a and 4b sections
KI-generiert
kko-precedent_2003_105
Supreme Court allows child to claim legal costs in maintenance case, rejecting special reasons for child's liability.
insurance_2012_4348-2011
Finnish Insurance Court dismissed mother's child benefit claim as father de facto cared for child despite court orders.
admin_2000_kuopio__1176
Mother's appeal to place child with grandmother dismissed; oral hearing and grandmother's hearing required.
kko-precedent_2004_118
Supreme Court dismisses appeal where a four-year-old's visitation right is determined solely by the child's wish.
kko-precedent_2011_11
Supreme Court allows damages for kidnapping as a private life infringement under the Damages Act.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A:n oli katsottu aiheuttaneen 4-vuotiaan lapsen kuoleman törkeällä huolimattomuudella

ja A:n syyksi oli luettu törkeä kuolemantuottamus. Lapsen isoäiti oli tavannut lasta

säännöllisesti ja osallistunut tätä koskevien asioiden hoitamiseen muun muassa

lääkärikäyntien yhteydessä ja päiväkodissa. Kysymys siitä, oliko isoäitiä pidettävä

vahingonkorvauslain 5 luvun 4 a ja 4 b §:ssä

tarkoitettuna erityisen läheisenä henkilönä.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on

myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian

käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.