Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HFD:2005:75 KI-generiert

Court allows tax deduction for shares in partially dissolved company despite non-taxable distribution.

Geschäftsnummer HFD:2005:75
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court allowed the tax deduction for shares in a partially dissolved company. The taxpayer argued that since the distribution from the dissolved entity was not taxable income, the acquisition cost of the shares should be deductible. The court held that the tax-free nature of the distribution did not preclude the deduction of the acquisition cost as a business expense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Laki elinkeinotulon verottamisesta 6 § 1 mom. 1 kohta; 6 b §; 8 § 1 mom. 2 kohta; 51 d §; 52 c §: The acquisition cost of shares in a partially dissolved company remains deductible even if the distribution received is not classified as taxable income.

Schlagwörter

KI-generiert
partial dissolution tax deduction shares non-taxable distribution business expense deduction corporate restructuring taxable income acquisition cost gesellschaftsrechtliche Spaltung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Laki elinkeinotulon verottamisesta 6 § 1 mom. 1 kohta (717/2004)
Laki elinkeinotulon verottamisesta 6 § 1 mom. 1 kohta (717/2004), 6 b § (717/2004), 8 § 1 mom.
Laki elinkeinotulon verottamisesta 6 b § (717/2004)
Laki elinkeinotulon verottamisesta 8 § 1 mom. 2 kohta (717/2004)
Laki elinkeinotulon verottamisesta 51 d § (717/2004)
Laki elinkeinotulon verottamisesta 52 c §
KI-generiert
kho-precedent_2010_9
Supreme Administrative Court dismissed appeal; share transfer alone does not constitute business unit for tax purposes.
kho-precedent_2015_43
Supreme Administrative Court dismissed appeal regarding deduction of goodwill from business transfer under Finnish Income Tax Act.
ECLI:FI:KHO:2019:129
Supreme Administrative Court allows tax exemption for asset transfer due to continuity principle and short time gap.
kho-precedent_1998_12
Supreme Administrative Court allowed tax deduction for share loss by permitting application of income tax law section 56.
kho-precedent_1997_136
Shareholder tax credit allowed despite transfer price tax rules when company distributed all profits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A Oy:n tytäryhtiö A GmbH jakautui osittain siten, että osa sen liiketoiminnasta siirrettiin kirjanpitoarvoista osittaisessa jakautumisessa syntyvälle uudelle yhtiölle. A GmbH:n katsottiin osittaisessa jakautumisessa osittain purkautuvan. Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 51 d §:n 2 momentin (717/2004) mukaan osittain purkautuvan A GmbH:n osakkeiden hankintameno ei ollut A Oy:lle vähennyskelpoinen meno eikä purkautuvasta yhtiöstä saatu jako-osa luovutushintana veronalaista tuloa, kun purkautuvan yhtiön osakkeet olisivat olleet edellä mainitun lain 6 b §:n 1 momentissa (717/2004) tarkoitettuja verovapaasti luovutettavia osakkeita.

Osittaisessa jakautumisessa osittain purkautuvan A GmbH:n varat sijoitettiin välittömästi apporttiomaisuutena A GmbH:öön ja osittaisessa jakautumisessa syntyneeseen uuteen yhtiöön. Apportti käsitti verotuksessa vaihtona pidettävän luovutuksen, jossa luovutettujen varojen hankintameno ja luovutuksesta saatu vastike olivat samansuuruiset. Tämän vuoksi osittaisen jakautumisen yhteydessä ei muodostunut A Oy:lle veronalaista luovutusvoittoa. Sillä seikalla, ettei purkautumisen yhteydessä saatava jako-osuus ollut veronalaista tuloa, ei ollut asiassa merkitystä.

Ennakkoratkaisu verovuodelle 2005.

Laki elinkeinotulon verottamisesta 6 § 1 mom. 1 kohta (717/2004), 6 b § (717/2004), 8 § 1 mom. 2 kohta (717/2004), 51 d § (717/2004) ja 52 c §

---

[SV]

A Ab:s dotterbolag A GmbH delades delvis så, att en del av A GmbH:s rörelse till bokföringsvärden överläts till ett nytt bolag, som uppstod genom den partiella delningen. A GmbH ansågs delvis bli upplöst genom den partiella delningen. Enligt 51 d § 2 mom. (717/2004) i lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet var utgiften för anskaffning av aktier i bolaget GmbH, som delvis upplöstes, inte en avdragbar utgift för A Ab, och utdelningen ur det delvis upplösta bolaget var inte heller en som överlåtelsepris skattepliktig inkomst, när aktierna i det bolag som upplöstes var aktier som enligt 6 b § 1 mom. (717/2004) i lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet hade kunnat överlåtas skattefritt.

Det genom den partiella delningen delvis upplösta bolaget A GmbH:s tillgångar placerades omedelbart som apport i A GmbH och i det nya bolag som uppstod genom den partiella delningen. Apporten innebar en överlåtelse som i beskattningen skulle betraktas som byte och vid vilken utgiften för anskaffning av de överlåtna tillgångarna och överlåtelsevederlaget var lika stora. Den partiella delningen medförde därför ingen skattepliktig överlåtelsevinst för A Ab. Den omständigheten att den utdelning som skedde när bolaget delvis upplöstes inte var skattepliktig inkomst saknade betydelse i ärendet.

Förhandsavgörande för skatteåret 2005.