Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:2004:79 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismisses social assistance claim for private dental care costs due to public service priority.

Geschäftsnummer KHO:2004:79
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the applicant's request for social assistance reimbursement regarding private dental care costs. The court held that public health services must be prioritized for community health and specialized care systems under the Social Assistance Act. Consequently, the applicant was not entitled to cover expenses incurred from private dental clinics or the difference in cost compared to public services.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Laki toimeentulotuesta 1, 6 ja 7 §; Asetus toimeentulotuesta 1 § 1 mom. 2 kohta: When public health services are primarily organized for community health and specialized care, social assistance generally requires the use of public health services, thereby denying reimbursement for private care costs.

Schlagwörter

KI-generiert
social assistance private dental care public service priority self-responsibility healthcare reimbursement Wahl des Leistungserbringers medizinische Notwendigkeit Heilungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Laki toimeentulotuesta 1, 6 ja 7 §
Laki toimeentulotuesta 1, 6 ja 7 §
Asetus toimeentulotuesta 1 § 1 mom. 2 kohta
Asetus toimeentulotuesta 1 § 1 mom. 2 kohta
KI-generiert
kho-precedent_2004_95
Supreme Administrative Court dismissed appeal; public health services must be used for social assistance benefits.
admin_2007_kuopio__167
Administrative court quashed social assistance decision regarding private dermatologist costs due to lack of public alternative.
admin_1992_mikkeli-county__56
County court dismissed appeal against social board's refusal of treatment fee commitment for drug rehab.
insurance_2010_2158-2009
Insurance court rules travel costs reimbursed based on nearest facility, not private sector availability at home.
admin_1991_lapland-county__1058
Court ruled that elderly person with heart disease and mobility issues qualifies as severely disabled under transport service law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kun otetaan huomioon julkisten terveydenhuoltopalvelujen ensisijaisuus kansanterveystyön ja erikoissairaanhoidon palvelujärjestelminä, on terveydenhuoltokuluja toimeentulotukena korvattaessa yleensä edellytettävä, että käytetään julkisia terveydenhuollon palveluja. Hakemus toimeentulotuen myöntämisestä yksityisellä lääkäriasemalla annetusta hammashoidosta aiheutuneen laskun omavastuuosuuteen ja myös siihen määrään, mitä saatu hoito olisi tullut terveyskeskuksen hammaslääkärillä maksamaan, voitiin hylätä.

Laki toimeentulotuesta 1, 6 ja 7 §

Asetus toimeentulotuesta 1 § 1 mom. 2 kohta

Kort referat på svenska

---

[SV]

Med hänsyn till att tjänsterna inom folkhälsovården och den specialiserade kommunala sjukvården primärt ordnas genom att offentliga hälsovårdstjänster tillhandahålls, skall vid ersättning av hälso- och sjukvårdskostnader med utkomststöd i allmänhet förutsättas att offentliga hälsovårdstjänster anlitas. En ansökan om utkomststöd kunde avslås i fråga om ett belopp motsvarande självriskandelen av en räkning för tandvård på en privat klinik, samt likaså i fråga om det belopp som vården skulle ha kostat hos en tandläkare på en hälsovårdscentral.