Police station dismissed constable's order warden application due to broader authority and no discrimination.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Administrative Court allowed the police station's decision to reject the constable's application for order warden status. The court found the applicant unsuitable because his existing duties as a constable involved broader authorities than those of an order warden. Furthermore, the court determined there was no discriminatory treatment based on personal reasons in the rejection.
Legislator-Regeste
KI-generiertSuomen perustuslaki 6 § 2 mom.; Poliisilaki 7 § 1 mom. ja 9 § 3 mom.; Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom.: An applicant for order warden status may be rejected if their current role entails broader authorities, and no discrimination based on personal reasons is found.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kihlakunnan poliisilaitos on voinut hylätä poliisilaitoksen vanhemman konstaapeli X:n, joka oli esittänyt todistuksen Sisäasiainministeriön vahvistaman järjestyksenvalvojakoulutuksen suorittamisesta, hakemuksen järjestyksenvalvojaksi hyväksymisestä, koska X:ää ei voitu pitää hoitamaansa virkaan perustuvien järjestyksenvalvojan tehtäviä laajempien toimivaltuuksiensa vuoksi järjestyksenvalvojan tehtävään sopivana henkilönä. Häntä ei myöskään voitu katsoa asetetun poliisilaitoksen päätöksellä eriarvoiseen asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Suomen perustuslaki 6 § 2 mom.
Poliisilaki 7 § 1 mom. ja 9 § 3 mom.
Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom.
Kort referat på svenska
---
[SV]
Polisinrättningen i ett härad hade kunnat avslå en ansökan om godkännande som ordningsvakt, som äldre konstapeln X vid polisinrättningen hade lämnat inklusive intyg över att ha fullgjort den av inrikesministeriet fastställda utbildningen för ordningsvakter, eftersom X inte kunde betraktas som lämplig för uppgiften som ordningsvakt på grund av de mera omfattande befogenheterna som baserade sig på tjänsten som X innehade. Inte heller kunde X anses ha blivit särbehandlad av personliga skäl genom polisinrättningens beslut.