Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KHO:2001:22 KI-generiert

Foreign employment tax residency determined by excluding vacation days spent in third countries from domestic residence.

Geschäftsnummer KHO:2001:22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court ruled that vacation days spent in third countries during foreign employment do not constitute residence under Finnish tax law. The taxpayer argued that time spent in Sweden or Denmark visiting a partner should count toward the six-month residence threshold, but the court rejected this. The court held that such travel is directly linked to work and therefore excluded from domestic residence calculations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Tuloverolain 77 § 2 moment; The time spent in third countries during foreign employment for vacation purposes is not considered residence for the application of the six-month rule.

Schlagwörter

KI-generiert
foreign employment tax residence determination vacation days exclusion third country travel six month rule tax residency status work related travel Wanderung aus beruflichen Gründen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Tuloverolaki 77 § 2 mom. (1535/1992) alkuperäisessä muodossaan
Tuloverolaki 77 § 2 mom. (1535/1992) alkuperäisessä muodossaan
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A siirtyi työskentelemään työkomennukselle Isoon-Britanniaan suomalaisen yhtiön tytäryhtiön palvelukseen. A:n työskentelyn Isossa-Britanniassa arvioitiin kestävän 1-2 vuotta. A oli ulkomaantyöskentelynsä ajan tuloverolain 9 ja 11 §:n mukaan Suomessa asuva ja yleisesti verovelvollinen. A vietti ulkomaantyöskentelynsä aikana toistuvasti lomapäiviä Ruotsissa tai Tanskassa tavaten siellä tyttöystäväänsä. Katsottiin, ettei sellaista kolmansissa maissa tapahtuvaa oleskelua, joka on ulkomailla työskentelyyn välittömästi liittyvien loma- ja vapaapäivien viettämistä, ole rinnastettava tuloverolain 77 §:n 2 momentin tarkoittamaan Suomessa oleskeluun. Näin ollen A:n ulkomaantyöskentelyn aikana Ruotsissa tai Tanskassa viettämät lomapäivät eivät olleet Suomessa oleskelua eikä niitä siten tullut ottaa huomioon Suomessa oleskeluna arvioitaessa kuuden kuukauden säännön soveltumista ulkomaantyötuloon. Verovuosi 2000. Ennakkoratkaisu. Äänestys 4-1.

Tuloverolaki 77 § 2 mom. (1535/1992) alkuperäisessä muodossaan