Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:1999:74 KI-generiert

Court ruled interest on tax refunds is taxable income under current tax law, not the repealed procedural law.

Geschäftsnummer KHO:1999:74
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court ruled that interest paid on a tax refund constitutes taxable income for the recipient. The taxpayer argued that the new tax procedure law exempted such interest from taxation, but the court found this law inapplicable to the 1998 refund. Consequently, the court determined the interest must be declared as taxable income under the existing tax law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Verotuslaki 113 §; Laki verotusmenettelystä 46 §: Interest on tax refunds is taxable income under the current tax law, not under repealed procedural provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
tax refund interest taxable income classification retroactive application of law tax procedure law income tax liability Rückzahlung des Darlehens Rückforderung von Leistungen Berechnung und Satz der Erstattung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Verotuslaki 113 §
Laki verotusmenettelystä 46 §
Laki verotusmenettelystä 46 §
Veronkantoasetus 11 §
KI-generiert
admin_2010_helsinki__854
Court allows interest on tax refund to be taxable income until new law exempts it.
admin_1993_kuopio-county__448
Court allows full interest refund on reduced tax installment due to retroactive tax adjustment.
admin_2002_vaasa__11
Administrative Court allows tax adjustment for unreported foreign pension income under tax procedure law.
admin_2008_oulu__65
Administrative court dismissed VAT refund claim due to missed statutory deadline under VAT Act Section 191.
kko-precedent_1998_18
Supreme Court rules that a rent index clause violating the 1978 Act is void and must be returned retroactively.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verovuotta 1991 koskevaa A:n säännönmukaista verotusta oli korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä muutettu siten, että A:lle palautettiin vuonna 1998 takaisin veroja 606 136,05 markkaa, jolle suoritettiin 9 %:n korkokannan mukaan laskettua palautuskorkoa 270 138 markkaa. Kun palautuskorko määräytyi verotuslain 113 §:n ja veronkantoasetuksen 11 §:n mukaan, korko oli A:n veronalaista tuloa ja korosta oli vuonna 1998 toimitettava ennakonkanto. Vuoden 1996 alussa voimaantulleen verotusmenettelystä annetun lain 46 §:n säännös, jonka mukaan palautuskorko ei ole tuloverotuksessa veronalaista tuloa, ei siten tullut asiassa sovellettavaksi.

Verotuslaki 113 §

Laki verotusmenettelystä 46 §

Veronkantoasetus 11 §