Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KHO:1999:29 KI-generiert

Shareholders' travel expenses for forest maintenance are not deductible temporary work travel costs under Finnish tax law.

Geschäftsnummer KHO:1999:29
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal regarding the deduction of travel expenses for a company's shareholders visiting a forest estate for maintenance work. The court found that these trips were not temporary work travel but rather personal activities related to the company's capital income. Consequently, the expenses were excluded from the deduction of additional living costs under the Income Tax Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Tuloverolain 54, 56 ja 72 luvun säännökset: Travel expenses incurred by shareholders for forest maintenance are not considered temporary work travel and thus cannot be deducted as additional living costs.

Schlagwörter

KI-generiert
temporary work travel forest maintenance expenses shareholder travel costs additional living costs deduction capital income taxation Fahrkosten zum Arbeitsplatz unentgeltliche Tätigkeit Heimarbeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Tuloverolain 54 §
Tuloverolain 56 §
Tuloverolain 72 § 1 ja 2 mom

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Verohallituksen päätös 29.12.1994/25 v. 1995
KHO 17.10.2001 T 2521
Samoin KHO 17.10.2001 T 2521
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tuloverolain mukaan puun myyntitulon perusteella verotettavan yhtymän osakkaat olivat tehneet asuinpaikkakunnaltaan muussa kunnassa omistamalleen metsätilalle matkoja metsänhoitoon liittyvien töiden suorittamiseksi. Katsottiin, että metsätilalle tehdyt matkat eivät olleet tilapäisiä työmatkoja ja että yhtymän metsätalouden pääomatulosta ei voitu vähentää elantokustannusten lisäykseen perustuvia niin sanottuja omia päivärahoja. Verovuosi 1995. Äänestys 3-2 perusteluista.

Tuloverolaki 54 §

Tuloverolaki 56 §

Tuloverolaki 72 § 1 ja 2 mom

Vrt. Verohallituksen päätös liikkeen- ja ammatinharjoittajan työmatkasta aiheutuneen elantokustannusten lisäyksen vähentämisestä vuodelta 1995 toimitettavassa verotuksessa 29.12.1994/ 25 v. 1995.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä selostettu asiaan saatu verohallituksen lausunto tilapäisestä työmatkasta aiheutuvien elantokustannusten lisäysten vähennysmahdollisuudesta.

Samoin KHO 17.10.2001 T 2521