Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:1999:17 KI-generiert

Court allows bringing high-proof pirtu as personal luggage under EU duty-free rules.

Geschäftsnummer KHO:1999:17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court allowed the import of high-proof pirtu as personal luggage. The court found the liquid was intended for drinking based on its packaging and purchase from a licensed store. Consequently, it fell under the EU duty-free allowance for personal effects.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Alkoholilain 3 § 2 mom; EY N:o 918/93 46 a 1 b: If a high-proof spirit is purchased from a licensed outlet and presented for drinking, it constitutes an alcoholic beverage and qualifies for the duty-free personal luggage allowance.

Schlagwörter

KI-generiert
high-proof spirit classification personal luggage allowance EU duty-free rules alcohol import regulation packaging evidence Alkoholabhängigkeit Beschränkungen unterliegende Stoffe Handel mit alkoholischen Getränken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Alcohol Act 3 § 2 mom
Council Regulation (EC) No 918/93 Article 46(1)(b)
KI-generiert
admin_1998_uusimaa-county__468
Court allowed import of high-proof alcohol as beverage wine, rejecting customs' classification as spirit wine.
kho-precedent_2005_39
Supreme Administrative Court dismissed importers' tax appeal, allowing partial reimbursement of lower court costs.
appeal_1984_kouvola__1216
Customs authority confiscated all imported alcohol exceeding legal limits; court upheld total loss of contraband.
kko-precedent_2014_12
Supreme Court dismisses conversion to prison for minor alcohol violation under supervision act.
appeal_1978_kouvola__570
Court dismisses charge of gross driving under influence due to low alcohol level and voluntary stop.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Henkilö toi maahan Virosta yhden litran pullon alkoholipitoisuudeltaan 96-tilavuusprosenttista ainetta, niin sanottua pirtua. Pirtu oli ostettu alkoholiliikkeestä Virossa. Pirtun katsottiin soveltuvan muiden väkevien alkoholijuomien tapaan laimennettuna juotavaksi ja henkilö oli ilmoittanut tuoneensa pirtun tähän tarkoitukseen. Myös pirtun pakkaustapa pullossa olevine vähittäismyyntietiketteineen ja sen hankinta alkoholiliikkeestä viittasivat siihen, että pirtu oli ollut tarkoitettu juotavaksi. Sitä voitiin sen vuoksi pitää alkoholilain 3 §:n 2 momentissa (306/1997) tarkoitettuna alkoholijuomana. Henkilöllä oli niin sanotun tullittomuusasetuksen (ETY N:o 918/93) 46 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaan oikeus tuoda pirtu maahan matkustajan henkilökohtaisena matkatavarana tullitta. Äänestys 4+1 perusteluista.

Alkoholilaki 3 § 2 mom

Yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 918/93 (tullittomuusasetus) 46 artikla 1 kohta b alakohta