Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:1998:21 KI-generiert

Supreme Administrative Court allowed expanded pharmacy zone decision based on drug availability requirements under Pharmacy Act.

Geschäftsnummer KHO:1998:21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court allowed the Medicines Agency's decision to expand a pharmacy's licensed area beyond its original boundaries. The agency determined this action was necessary to meet drug availability standards set by the Pharmacy Act, and the court found no legal basis to invalidate the decision. Consequently, the court upheld the agency's authority to rezone the pharmacy area based on statutory requirements for public access to medicines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Pharmacy Act 1996, s. 1; s. 39; s. 40: The Medicines Agency possesses the authority to designate a larger area for a pharmacy than originally granted if such an expansion is required to fulfill the statutory conditions for drug availability.

Schlagwörter

KI-generiert
Pharmacy Act 1996 drug availability requirements pharmacy licensing area Medicines Agency authority administrative decision review Ausdehnung des Besuchsrechts Ausdehnung des Verfahrens Klageänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Pharmacy Act 1996, s. 1
Pharmacy Act 1996, s. 39
Pharmacy Act 1996, s. 40

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
D:2207/3/97
KI-generiert
kho-precedent_1999_61
Conversion of pharmacy to side pharmacy met legal requirements; appeal dismissed without transfer to Council.
admin_2015_eastern-finland__433
Pharmacy board appeal dismissed; pharmacy service point applicant lacks standing as assessment doesn't affect other pharmacists' status.
kho-precedent_2010_65
Supreme Court allows new pharmacy approval in Riihimäki despite no proven drug access issues or major local changes.
admin_1988_water-superior__83
Administrative court dismissed appeal as Water Act evidence requirements were insufficient for cost comparison.
kho-precedent_2000_39
Supreme Administrative Court ruled that a separate company's turnover cannot be included in the pharmacy's turnover for tax purposes.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Lääkelaitoksella katsottiin olevan lääkelain muutoksen 895/1996 voimaantulosäännökseen perustuva toimivalta määrätä myös aikaisemmin apteekkioikeuden siihen kuuluvine oikeuksineen saaneelle apteekille lääkelain 40 §:ssä tarkoitettu aikaisempaa laajempi alue, jolla apteekin tulee sijaita. Lääkelaitoksen päätös täytti lääkkeiden saatavuudelle lääkelain 1 ja 39 §:ssä säädetyt edellytykset, eikä sitä ollut pidettävä lainvastaisena. Katso myös D:2207/3/97

Äänestys 4-1.