Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KHO:1997:96 KI-generiert

Family residence without visa granted due to long-term adaptation and children's best interests under immigration law.

Geschäftsnummer KHO:1997:96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court allowed the family's residence permit application despite the father's failed studies, rejecting the immigration office's deportation order. The court found the family had lived together in Finland for over six years, integrated into society, and that the children were enrolled in local schools. Consequently, the court ruled that deportation would violate the children's best interests and the family's established ties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ulkomaalaislaki 41 § 1 mom; Lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus 3 artikla: Residence permits may be granted to families residing legally for an extended period where deportation would disproportionately harm the children's best interests and the family's social integration.

Schlagwörter

KI-generiert
family residence permit children's best interests social integration deportation order immigration law long-term residence family unity familiärer Härtefall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ulkomaalaislaki 41 § 1 mom
Lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus 3 artikla
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ulkomaalainen mies oli saanut oleskeluluvan korkeakouluopiskelua varten. Sittemmin häntä oli tänne seurannut hänen perheensä, vaimo ja kaksi alaikäistä lasta. Kun miehen opinnot eivät kuitenkaan olleet edenneet, heidän oleskelulupiaan ei ollut jatkettu. Puolisot ja heidän lapsensa oleskelivat niin ollen maassa ilman vaadittavaa oleskelulupaa.

KHO totesi ulkomaalaisviraston karkottamispäätöksestä tehtyyn valitukseen antamassaan päätöksessä, että perhe oli asunut yhdessä Suomessa yli 6 vuoden ajan ja tuona aikana sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja elämänmuotoon. Vanhempi lapsi kävi suomalaista peruskoulua, nuorempi oli päiväkodissa. Perheenjäsenet puhuivat suomea. Perheellä oli myös sukulaisia Suomessa. Vanhemmat harjoittivat Suomessa yritystoimintaa, minkä johdosta heidän toimeentulonsa oli ainakin osittain turvattu. Mies oli ilmoittanut jatkavansa edelleen opintojaan. Lasten etu ja muutoin perheen olosuhteet kokonaisuudessaan huomioon ottaen ei ollut riittäviä syitä karkottaa perhettä maasta. D:1136/3/97

UlkomaalaisL 41 § 1 mom

Lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus (SopS:59/1991 SopS:60/1991) 3 artikla