Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:1997:64 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismissed appeal against food safety authority's refusal to add taurine and caffeine to soft drinks.

Geschäftsnummer KHO:1997:64
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the company's appeal against the Food Safety Authority's refusal to grant a license to add taurine and caffeine to soft drinks. The court noted that the combined effects of these substances were unknown and required further safety assessment before approval. Consequently, the refusal was deemed a justified restriction under EU law to protect public health rather than arbitrary discrimination.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 and Art. 36 of the Treaty establishing the European Community; The refusal to grant a license to add untested substances to food is a justified restriction on trade for the protection of human health and does not constitute arbitrary discrimination.

Schlagwörter

KI-generiert
food safety regulation additive approval EU free movement public health protection proportionality principle taurine caffeine mixture administrative review gesundheitliche Risiken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 of the Treaty establishing the European Community
Art. 36 of the Treaty establishing the European Community
KI-generiert
kho-other_2014_1394
Supreme Administrative Court dismissed appeal; Fimea's drug classification stands under Finnish Drug Act and EU free movement rules.
kho-other_2014_1393
Supreme Administrative Court dismissed appeal; Valeriana tablet classified as drug based on pharmacological effects, not marketing claims.
kko-precedent_2004_68
Supreme Court allows seizure order continuation despite prolonged proceedings and foreign aid data usage.
kko-precedent_2003_50
Supreme Court dismissed theft charge due to insufficient evidence, allowing only concealment conviction despite prior lower court findings.
kko-precedent_1999_89
Supreme Court allows full confiscation of illicit gains from marijuana cultivation, rejecting cost deductions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Virvoitusjuomaan oli tarkoitus lisätä muun ohella tauriininimistä aminohappoa ja kofeiinia. Molemmat aineet vaikuttavat sydämeen ja keskushermostoon. Kofeiini- ja tauriinilisäyksen yhteisvaikutuksia ei tunneta. Niitä ei ole tutkittu. Yhteisvaikutukset vaativat lisätutkimuksia ja turvallisuuden arviointia. Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei ollut varmuutta siitä, ettei kysymyksessä oleva yhdistelmä aiheuta vaaraa juoman nauttijan terveydelle. Yhtiön hakeman luvan epääminen merkitsi sellaista kieltoa tai rajoitusta, joka on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 36 artiklassa tarkoitetulla tavalla perusteltu ihmisten terveyden ja elämän suojelemiseksi. Saadun selvityksen huomioon ottaen lisäämislupaa koskevan hakemuksen hylkääminen ei ollut sanotussa artiklassa tarkoitettu keino mielivaltaiseen syrjintään eikä kaupan peiteltyyn rajoittamiseen. Elintarvikeviraston päätös, jolla hakemus oli hylätty, ei ollut Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 30 tai 36 artiklan vastainen eikä muutoinkaan lainvastainen.

VitaminoimisA 1 § (281/72) VitaminoimisA 9 § VitaminoimisA 14 §

ElintarvikelisäaineA 6 § (521/92) ElintarvikelisäaineA 11 §