Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KHO:1997:42 KI-generiert

Silent partner's uncollected profits from dissolved partnership are taxable as income despite inability to collect.

Geschäftsnummer KHO:1997:42
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court allowed the silent partner's claim to include uncollected partnership profits in his taxable income. Although the partner could not collect the funds due to the company's insolvency and dissolution, the court ruled that the right to the profits existed at the time of the fiscal year. Consequently, the tax authority was correct to tax these amounts as the partner's income regardless of subsequent collection difficulties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TVL 5 § 1 mom 1 kohta; TVL 35 § 1 mom; TVL 35 § 2 mom: The right to partnership profits constitutes taxable income in the fiscal year they are earned, even if the silent partner cannot collect them due to the company's insolvency or dissolution.

Schlagwörter

KI-generiert
silent partner taxation partnership profit income insolvency collection dissolved company tax fiscal year allocation finanzieller Verlust Verrechnung im Konkurs Misswirtschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TVL 5 § 1 mom 1 kohta
TVL 35 § 1 mom
TVL 35 § 2 mom
TuloveroL 4 § 1 mom 1 kohta
TuloveroL 4 § 1 mom 1 kohta
TuloveroL 16 § 1 mom
TuloveroL 40 § 1 mom

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Lapin LO A:2.12.1992 T:1235
Lapin LO A:2.12.1992 T:1235
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A oli äänetön yhtiömies kommandiittiyhtiössä, jonka vastuunalainen yhtiömies kuoli 3.4.1992. Yhtiösopimuksen mukaan voitonjako tapahtui siten, että äänetön yhtiömies sai 25 % yhtiön voitosta muun osan mennessä vastuunalaiselle yhtiömiehelle. Verotuksessa yhtiön tilikauden 1.3.1991-29.2.1992 verotettavan tulon puolikkaasta jaettiin verotettavaksi A:n tulona 142.543 mk ja yhtiön tilikauden 1.3.1992-28.2.1993 elinkeinotoiminnan tuloksesta 95.897 mk. A vaati tuloonsa voitto-osuuksina lisättyjen määrien poistamista sen vuoksi, että hän ei ollut niitä saanut, eikä maksukyvyttömän yhtiön toiminnan lakattua tullut niitä myöhemminkäään saamaan. A:lle oli jäänyt yhtiöstä saamatta yhtiösopimuksen mukaisia voitto-osuuksia yhteensä 308.523,15 mk, johon sisältyivät 29.2.1992 ja 28.2.1993 päättyneiden tilikausien voitto-osuudet kokonaisuudessaan.

TVL 5 § 1 mom 1 kohta

TVL 35 § 1 mom

TVL 35 § 2 mom

TuloveroL 4 § 1 mom 1 kohta

TuloveroL 16 § 1 mom

TuloveroL 40 § 1 mom

Ks. Maria Rehbinder: Personbolag i beskattningen (1995), s. 211-222

Vrt. Lapin LO A:2.12.1992 T:1235