Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:1997:125 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismissed appeal; transport need verified by prior license cancellation and tender process.

Geschäftsnummer KHO:1997:125
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the applicant's appeal against the Regional Board's decision to grant a public transport license. The applicant argued that the transition from tendering to licensing procedures unfairly discriminated against them and failed to verify licensing prerequisites. The court ruled that the transport need was sufficiently established by the prior cancellation of a service obligation license and the subsequent tender, while also considering economic viability.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Laki liikenteestä 9 a § 2 momentti; Laki palveluvelvoitteista 1 §:n nojalla lakkautettuun palveluvelvoitteeseen korvattu ostopalvelusopimuksella ja sen jälkeen järjestetty kilpailu riittävät liikenteen tarpeen selvittämiseksi linjaliikenneluvan myöntämisen edellytyksenä.

Schlagwörter

KI-generiert
public transport license tender procedure transport need verification service obligation cancellation regional board decision administrative appeal economic viability Störung des öffentlichen Verkehrs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Laki liikenteestä 9 a § 2 momentti
Laki palveluvelvoitteista 1 §
KI-generiert
kho-precedent_1998_9
Supreme Administrative Court dismissed appeal; public procurement law does not apply to bus license granting procedures.
kho-precedent_1997_124
Supreme Administrative Court dismissed appeal; purchase of transport services allowed when passenger income suffices.
kho-precedent_1998_39
Regional board dismissed for unequal treatment by considering late bid price correction after deadline.
market_2002_31
Market Court dismisses public procurement challenge, ruling tender validity unaffected by schedule errors.
kho-other_2017_2044
Supreme Administrative Court dismisses appeal against route license denial due to severe harm to incumbent operator's financial viability.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Lääninhallitus oli järjestänyt linjaliikenteen hoitamista ostopalveluna koskeneen tarjouskilpailun. Saatuaan kilpailussa tarjouksen, jossa liikenne tarjouduttiin hoitamaan pelkästään asiakastuloin lääninhallitus oli myöntänyt tälle tarjoajalle linjaliikenneluvan tarjouskilpailun kohteena olleille vuoroille.

Tarjouskilpailussa tarjouspyynnön mukaisen linjaliikenteen hoitamista ostopalveluna koskeneen tarjouksen tehnyt liikenteenharjoittaja yhtiö A valitti liikennelupaa koskeneesta päätöksestä katsoen, että tarjouskilpailumenettelystä liikennelupamenettelyyn siirtyminen oli syrjinyt yhtiötä A ja ettei liikenneluvan myöntämisen edellytyksiä ollut selvitetty.

Siihen nähden, että kysymyksessä olevaa vuoroa aikaisemmin koskenut liikennelupa oli palveluvelvoiteasetuksen nojalla lakkautettu ja korvattu ostopalvelusopimuksella ja kun vuorosta oli vielä järjestetty ostopalvelusopimusta koskeva kilpailu, linjaliikenneluvan myöntämisen edellytyksenä oleva liikenteen tarve oli tullut riittävästi selvitetyksi ennen luvan myöntämistä. Kun lisäksi otettiin huomioon liikenteen taloudellisuus sekä tarkoituksenmukaisuus, lääninhallitus oli luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä annetun lain 9 a §:n 2 momentin huomioon ottaen voinut myöntää kysymyksessä olevan linjaliikenneluvan.