Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HFD 24.1.2023/124 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismisses appeal for general plan approval due to lack of special reason under administrative law.

Geschäftsnummer HFD 24.1.2023/124
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court of Finland dismissed the appeal filed by Yggdrasil Ab and others regarding the approval of a general plan. The applicants argued for a review based on potential errors, but the court found no special reason under the Administrative Court Act to elevate the case. Consequently, the court determined that the matter should remain with the lower administrative court without further intervention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Administrative Court Act s. 111 §; The Supreme Administrative Court will not grant leave of appeal unless there is a special reason, such as an obvious error, making the case necessary for uniform legal interpretation.

Schlagwörter

KI-generiert
general plan approval leave of appeal special reason requirement administrative court act legal uniformity obvious error supreme administrative court Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Administrative Court Act s. 111 §
KI-generiert
kho-other_2016_3797
Supreme Administrative Court dismissed appeals against a town planning scheme decision based on legality and procedure.
kho-other_2017_495
Supreme Administrative Court dismissed appeals against a general plan regarding lemming habitat protection and construction restrictions.
kho-other_2016_4174
Supreme Administrative Court dismisses appeal against zoning plan restrictions on large livestock units.
kho-other_2016_2647
Supreme Administrative Court dismisses appeals against a zoning plan decision, rejecting new grounds raised late in the proceedings.
kho-other_2016_3829
Supreme Administrative Court dismissed appeals against a town council's plan approval for a phosphate mine in Finland.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asia

Yleiskaavan hyväksymistä koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakijat

1. Yggdrasil Ab

2. A

3. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös, jota muutoksenhaku koskee

Helsingin hallinto-oikeus, 7.6.2022, H3225/2022

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemukset hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valituksiin.

Perustelut

Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 111 §:n 1 momentin mukaan valituslupa on myönnettävä, jos:

1) lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeätä saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi;

2) asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen ilmeisen virheen vuoksi; tai

3) valitusluvan myöntämiseen on muu painava syy.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Mika Seppälä, Kari Tornikoski, Taina Pyysaari ja Robert Utter. Asian esittelijä Satu Sundberg.