Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO 6.7.2020/2946 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request due to lack of substantive grounds for review.

Geschäftsnummer KHO 6.7.2020/2946
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court rejected the applicant's request for permission to appeal the Regional Administrative Court's decision dismissing their challenge to a regional plan. The applicant argued for a review of the plan's validity, but the court found no sufficient grounds to elevate the case based on the presented facts and documents. Consequently, the court determined that the matter could not be remitted to the Supreme Administrative Court for a final ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti; Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti: Permission to appeal is granted only when the case requires a final ruling by the Supreme Administrative Court based on the specific circumstances and evidence presented.

Schlagwörter

KI-generiert
regional planning appeal permission administrative review substantive grounds Supreme Administrative Court übriges Gemeindegebiet Ort mit empfindlicher Nutzung Planungsmassnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti
KI-generiert
kho-other_2018_2316
Supreme Administrative Court dismissed appeal against regional plan approval regarding motor track expansion due to insufficient noise and environmental impact assessments.
kho-other_2017_4300
Supreme Administrative Court dismissed appeal against regional plan approval for wind farms citing national energy goals.
kho-other_2014_3358
Supreme Administrative Court dismisses appeal against regional plan designation for landscape areas lacking specific construction restrictions.
kho-other_2019_2294
Supreme Administrative Court dismissed appeal against Environmental Ministry's approval of regional wind power plan under old planning act rules.
kho-other_2019_918
Supreme Administrative Court dismisses appeal regarding wind farm zoning plan approval despite procedural participation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asia

Maakuntakaavaa koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakija

A

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Turun hallinto-oikeus 1.10.2019 nro 19/0252/1

Asian vaiheet

Varsinais-Suomen liiton maakuntavaltuusto

on 11.6.2018 hyväksynyt Varsinais-Suomen taajamien maankäytön, palvelujen ja liikenteen vaihemaakuntakaavan.

Turun hallinto-oikeus

on muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään, siltä osin kuin asiasta on korkeimmassa hallinto-oikeudessa kysymys, hylännyt muutoksenhakijan valituksen.

Muutoksenhakija

on pyytänyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Mika Seppälä, Tuomas Kuokkanen ja Juha Lavapuro. Asian esittelijä Petri Hellstén.