Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KHO 8.11.2018/5180 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request as no grounds exist for Supreme Court review.

Geschäftsnummer KHO 8.11.2018/5180
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court rejected the application for permission to appeal the Helsingin Hallinto-oikeus decision of February 5, 2018. The applicant, Helsingin kaupunginhallitus, sought review regarding a planning matter involving the Vartiosaari area, with numerous organizations submitting statements. The court found insufficient grounds for Supreme Court intervention based on the presented arguments and evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti; Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti: An application for permission to appeal is dismissed when the facts and documents do not provide a basis for Supreme Court review.

Schlagwörter

KI-generiert
permission to appeal Supreme Administrative Court planning decision review grounds administrative procedure städtisches Wohnmilieu Städtebau Revision des Raumplans

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asia

Osayleiskaavaa koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakija

Helsingin kaupunginhallitus

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Helsingin hallinto-oikeus 5.2.2018 nro 18/0050/5

Asian käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa

Helsingin kaupunginhallitus

on pyytänyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Museovirasto

on antanut lausunnon.

Helsingin Vartiosaaren asukasyhdistys ry

on antanut selityksen.

A

on antanut selityksen.

B

on antanut selityksen.

Asunto-osakeyhtiö Revonpoukama

on antanut selityksen.

Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry ja Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry

ovat antaneet selityksen.

Vartiosaari-seura ry

on antanut selityksen.

Laajasalo - Degerö Seura ry

on antanut selityksen.

Laajasalon pienkiinteistöyhdistys ry

on antanut selityksen.

Asunto Oy Helsingin Riitankuja 2

on antanut selityksen.

Helsingin kaupunginhallitus

on antanut vastaselityksen.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sekä oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Mika Seppälä, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Asian esittelijä Petri Hellstén.