Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KHO 29.9.2017/4800 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismisses appeal permission requests due to lack of substantive grounds for review.

Geschäftsnummer KHO 29.9.2017/4800
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court rejected the appeal permission requests filed by the apartment company and an individual regarding the city council's zoning plan decision. The applicants argued for review of the plan changes affecting specific areas, but the court found no sufficient reason to grant permission based on the submitted arguments and documents. Consequently, the court did not issue a ruling on the merits of the underlying administrative appeals.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti; Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti: Appeal permission requests are denied when the applicant fails to demonstrate substantive grounds for reviewing the administrative decision.

Schlagwörter

KI-generiert
appeal permission request zoning plan decision substantive grounds administrative review Supreme Administrative Court Denkmalschutz geschütztes Ortsbild Änderung der Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asia

Asemakaavaa koskevat valituslupahakemukset

Muutoksenhakijat

1) Asunto Oy Turun Eteläranta I

2) A

Päätös, jota valituslupahakemukset koskevat

Turun hallinto-oikeus 10.4.2017 nro 17/0119/1

Asian vaiheet

Turun kaupunginvaltuusto

on 20.6.2016 tekemällään päätöksellä (§ 127) hyväksynyt asemakaavan ja asemakaavan muutoksen ”Port Aboa”. Asemakaava ja asemakaavan muutos koskee kaupunginosan 042 (Korppolaismäki) puistoa Harus, liikennealuetta Port Aboa ja osaa Pitkäsalmen vesialueesta. Asemakaavalla ja asemakaavan muutoksella muodostuu kaupunginosan 042 (Korppolaismäki) kortteli 28, LV-korttelialue Port Aboa, puisto Harus, katu Lauttarannansilta, osa Pitkäsalmen vesialueesta, silta Lauttarannansilta sekä kaupunginosan 044 (Pihlajaniemi) osa Pitkäsalmen vesialueesta.

Turun hallinto-oikeus

on, siltä osin kuin asiasta on korkeimmassa hallinto-oikeudessa kysymys, hylännyt Asunto Oy Turun Eteläranta I:n ja A:n valitukset kaupunginvaltuuston päätöksestä.

Muutoksenhakijat

ovat hakeneet lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemukset hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valituksiin.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Hannu Ranta ja Kari Tornikoski. Asian esittelijä Joonas Ahtonen.