Supreme Administrative Court dismisses appeal because the Ministry's memo is merely preparatory and not a final administrative decision.
Finnland (FI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Administrative Court refused to examine the appeal lodged by A and their partner against the Ministry of Employment and the Economy. The applicants argued that the Ministry's memorandum should be revoked or the nuclear license application re-evaluated due to ownership concerns. The court ruled that the memorandum was only a preparatory step in the licensing process and did not constitute a final administrative decision subject to judicial review under the Administrative Procedure Act.
Legislator-Regeste
KI-generiertAdministrative Procedure Act 5 § 1; The Supreme Administrative Court does not examine appeals against preparatory administrative acts or internal memoranda that have not resulted in a final decision binding on the parties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Asia
Valitus ydinenergialain mukaisessa asiassa
Valittajat
A ja hänen asiakumppaninsa
Päätös, jota valitus koskee
Työ- ja elinkeinoministeriö 5.8.2015 nro TEM/1212/08.04.0
Asian aikaisempi käsittely
Työ- ja elinkeinoministeriön
5.8.2015 päivätyn muistion tilannearvion mukaan Fennovoima Oy:n Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitoksen rakentamislupahakemuksen käsittelyä voidaan jatkaa, koska on saatu riittävä varmuus siitä, että yhteiskunnan kokonaisedun mukaisuuden kannalta keskeinen omistusta koskeva 60 %:n edellytys täyttyy Fortum Oyj:n ja SRV Yhtiöt Oyj:n päätettyä tulla Fennovoima Oy:n osakasyhtiö Voimaosakeyhtiö SF:n osakkaiksi ja Outokumpu Oyj:n päätettyä kasvattaa osuuttaan osakasyhtiössä.
Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa
A ja hänen asiakumppaninsa
ovat valituksessaan siitä lähemmin ilmenevin perustein vaatineet työ- ja elinkeinoministeriön päätöksen kumoamista ja Fennovoima Oy:n hakemuksen hylkäämistä. Toissijaisesti he ovat vaatineet Fennovoima Oy:n tosiasiallisen 60 %:n omistuksen uudelleen käsittelemistä.
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
Korkein hallinto-oikeus ei tutki valitusta.
Perustelut
Työ- ja elinkeinoministeriön muistio Fennovoima Oy:n Hanhikivi 1 -ydinvoimalan rakentamislupahakemuksen käsittelyn jatkamisesta koskee vain asian valmistelua. Näin ollen kyseinen muistio ei sisällä sellaista hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettua päätöstä, jolla asia olisi ratkaistu ja johon voidaan hakea muutosta valittamalla. Tämän vuoksi valitus on jätettävä tutkimatta.
Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Hannu Ranta, Tuomas Lehtonen, Mika Seppälä ja Janne Aer. Asian esittelijä Elina Nyholm.