Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 1.3.2018/72:2016 KI-generiert

Insurance court dismissed claim for Finnish unemployment benefits due to lack of Swedish unemployment insurance membership during work period.

Geschäftsnummer VakO 1.3.2018/72:2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the applicant's claim for Finnish unemployment benefits because the applicant was not a member of the Swedish unemployment insurance fund while working in Sweden between February and August 2014. The applicant argued that their long duration of work in Sweden should count towards the employment requirement, but the court rejected this since membership in the Finnish fund did not automatically satisfy the foreign work condition. Consequently, the court ruled that the specific Swedish work period could not be included in the employment requirement calculation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Unemployment Insurance Act; Unemployment Insurance Act: For a period of work abroad to be counted towards the employment requirement for Finnish unemployment benefits, the individual must have been a member of the foreign unemployment insurance fund during that period.

Schlagwörter

KI-generiert
unemployment benefits employment requirement foreign work period unemployment insurance membership cross-border employment benefit eligibility insurance court decision persönliches Mitgliedschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Unemployment Insurance Act 1981
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A ei ollut Ruotsissa työskennellessään ajalla 10.2. - 28.8.2014 ollut ruotsalaisen työttömyyskassan jäsen. Tästä johtuen Ruotsin työskentelykautta ei voitu ottaa huomioon Suomen ansiopäivärahan työssäoloehdossa. A oli työskennellyt Ruotsissa suhteellisen pitkään, eikä Ruotsissa tehtyä työtä voitu lukea työssäoloehtoon myöskään sillä perusteella, että A oli ollut suomalaisen työttömyyskassan jäsen 16.2.2014 alkaen.

Rättsfallsreferat på svenska