Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 5.11.2015/593:2014 KI-generiert

Insurance court allows backdated widow's pension when social security authority already granted it retroactively.

Geschäftsnummer VakO 5.11.2015/593:2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The insurance court overturned the labor dispute board's dismissal, ordering the pension authority to grant a backdated widow's pension starting from the day after the insured's presumed death. The applicant argued that a legal impediment prevented her from filing earlier, citing the declaration of death, while the board found no valid statutory reason for retroactive payment beyond the six-month pre-application period. The court ruled that since the social security authority had already approved the pension retroactively, a valid legal reason existed to align the labor law decision with that outcome.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Työntekijän eläkelain 58 §; 61 § 1 mom.: A valid legal reason for retroactive payment exists if another competent authority has already granted the pension retroactively, ensuring consistency between different statutory schemes.

Schlagwörter

KI-generiert
widow's pension retroactive payment declaration of death legal impediment social security authority labor dispute board statutory consistency Jagdgesetzgebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Työntekijän eläkelaki 58 §
Työntekijän eläkelaki 58 § ja 61 § 1 mom.
Työntekijän eläkelaki 61 § 1 mom.
KI-generiert
insurance_1975_361-1975
Family pension claim dismissed due to lack of timely notification and no special reasons for late payment.
insurance_2004_2736-2003
Part-time pension terminated retroactively when earnings exceeded 70% threshold, but effective date set to next month.
insurance_1980_11333-1978
Family pension granted retroactively due to special circumstances under insurance law section 4b(1).
insurance_2003_10247-2001
Insurance court denied pension office liability for lawyer fees in retroactive legal aid proceedings where the office was not a party.
insurance_1965_682-1965
Disability pension claim dismissed because applicant did not apply for pension during lifetime.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Edunjättäjä oli poistunut psykiatrisesta sairaalasta marraskuussa 2011. Hänet oli julistettu kuolleeksi käräjäoikeuden toukokuussa 2013 antamalla päätöksellä ja kuolinpäiväksi oli katsottu 2.11.2011. Leski oli hakenut perhe-eläkettä vasta kuolleeksijulistamispäätöksen antamisen jälkeen. Työeläkelakien ja kansaneläkelain säännökset, jotka koskevat perhe-eläkkeen ja määräaikaisen perhe-eläkkeen hakemista sekä perhe-eläkkeen takautuvaa myöntämistä, ovat yhdenmukaiset. Perhe-eläkettä haetaan Kansaneläkelaitokselta samalla hakemuksella. Kansaneläkelaitos, jolle poliisin tutkintailmoitus oli toimitettu jo joulukuussa 2011, oli myöntänyt perhe-eläkkeen kuolinpäivää seuraavan kuukauden alusta lukien. Myös työeläkelakien mukaisen perhe-eläkkeen myöntämiselle takautuvasti samasta ajankohdasta lukien katsottiin olevan laissa tarkoitettu pätevä syy.

Esitiedot

Eläkelaitos myönsi 24.5.2013 antamallaan päätöksellä A:lle työeläkelakien mukaisen perhe-eläkkeen 8.5.2013 vireille tulleen hakemuksen perusteella takautuvasti hakemiskuukautta edeltäneeltä kuudelta kuukaudelta, eli 1.11.2012 alkaen.

A haki päätökseen muutosta ja vaati, että hänelle maksetaan perhe-eläke takautuvasti 1.12.2011 alkaen vedoten siihen, että edunjättäjä B oli julistettu kuolleeksi käräjäoikeuden 7.5.2013 antamalla päätöksellä, jossa kuolinpäiväksi oli määrätty 2.11.2011. A katsoi, että hänellä oli siten ollut pakottava laillinen este hakemuksen tekemiselle aikaisemmin. A totesi lisäksi, että työntekijän eläkelain (TyEL) 58 §:n 2 momentin soveltaminen päätöksen mukaisella tavalla on ristiriidassa perustuslain säädösten kanssa.

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan perustelut

TyEL 58 §:n mukaan perhe-eläkettä maksetaan edunjättäjän kuolemaa seuraavan kuukauden alusta. Perhe-eläkettä ei makseta takautuvasti ilman pätevää syytä pidemmältä ajalta kuin eläkkeen hakemiskuukautta edeltäneen kuuden kuukauden ajalta.

TyEL 61 §:n 1 momentin mukaan, jos edunjättäjän kuolemasta ei voida esittää selvitystä, mutta on todennäköistä, että hän on kuollut hukkumisen, muun onnettomuuden tai muun niihin rinnastettavan syyn vuoksi, perhe-eläke voidaan myöntää määräajaksi.

Asiassa esitetyn selvityksen mukaan B on julistettu kuolleeksi 7.5.2013 annetulla käräjäoikeuden päätöksellä. B on kadonnut 1.11.2011 ja kuolinpäiväksi on katsottu 2.11.2011.

Eläkelaitos on valituksenalaisella päätöksellä myöntänyt B:n ja lapsille perhe-eläkkeen takautuvasti hakemiskuukautta edeltävältä kuudelta kuukaudelta. Leski on valituksessaan vedonnut pakottavaan lailliseen asteeseen, jonka vuoksi hakemusta ei ole voitu tehdä aiemmin, ja vaatinut perhe-eläkkeen maksamista takautuvasti 1.12.2011 alkaen. Muutoksenhakulautakunta katsoo, että asiassa ei ole esitetty sellaista laissa tarkoitettua pätevää syytä, jonka vuoksi leski olisi ollut estynyt hakemasta perhe-eläkettä TyEL 61 §:n nojalla jo ennen edunjättäjän kuolleeksi julistamista.

Muutoksenhakulautakunta toteaa lisäksi, että perhe-eläkkeen takautuva myöntäminen ainoastaan kuudelta kuukaudelta hakemuksen saapumisesta ei ole ristiriidassa Suomen perustuslaissa säädettyjen perusoikeuksien kanssa.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

Vakuutusoikeuden ratkaisu

A:lla oli oikeus leskeneläkkeeseen 1.12.2011 alkaen. Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan päätös kumottiin ja asia palautettiin eläkelaitokselle vakuutusoikeuden päätöksestä johtuvia toimenpiteitä varten.

Vakuutusoikeuden perustelut

Työntekijän eläkelain 58 §:n mukaan perhe-eläkettä maksetaan edunjättäjän kuolemaa seuraavan kuukauden alusta. Perhe-eläkettä ei makseta takautuvasti ilman pätevää syytä pidemmältä ajalta kuin eläkkeen hakemiskuukautta edeltäneen kuuden kuukauden ajalta.

Saman lain 61 §:n 1 momentin mukaan, jos edunjättäjän kuolemasta ei voida esittää selvitystä, mutta on todennäköistä, että hän on kuollut hukkumisen, muun onnettomuuden tai muun niihin rinnastettavan syyn vuoksi, perhe-eläke voidaan myöntää määräajaksi.

Asiassa saadun selvityksen mukaan B on 1.11.2011 poistunut psykiatrisesta sairaalasta, jossa hän on ollut hoidettavana. A on joulukuussa 2011 toimittanut Kansaneläkelaitokselle poliisilaitoksen tutkintailmoituksen, jonka mukaan B:tä ei ole löydetty 1.11.2011 ja 2.11.2011 suoritetuissa etsinnöissä. Hänet on sittemmin julistettu kuolleeksi käräjäoikeuden 7.5.2013 antamalla päätöksellä ja kuolinpäiväksi on katsottu 2.11.2011. A on 8.5.2013 päivätyllä perhe-eläkehakemuksella hakenut sekä Kansaneläkelaitoksen myöntämää perhe-eläkettä että työeläkelakien mukaista perhe-eläkettä.

Vakuutusoikeus toteaa, että työeläkelakien ja kansaneläkelain säännökset, jotka koskevat perhe-eläkkeen ja määräaikaisen perhe-eläkkeen hakemista sekä perhe-eläkkeen takautuvaa myöntämistä ovat yhdenmukaiset. Perhe-eläkettä haetaan Kansaneläkelaitokselta ja työeläkelaitokselta samalla hakemuksella. Vakuutusoikeuden hankkiman selvityksen mukaan Kansaneläkelaitokselle on jo joulukuussa 2011 toimitettu poliisin tutkintailmoitus. Kansaneläkelaitos ei kuitenkaan ole sen johdosta kehottanut A:ta hakemaan määräaikaista perhe-eläkettä tai toimittanut kyseistä selvitystä toimivaltaisen työeläkelaitoksen käsiteltäväksi. Kun otetaan lisäksi huomioon se, että Kansaneläkelaitos on myöntänyt A:lle perhe-eläkkeen takautuvasti 1.12.2011 lukien, katsoo vakuutusoikeus, että myös työeläkelakien nojalla myönnettävän perhe-eläkkeen maksamiselle takautuvasti jo edunjättäjän kuolemaa seuraavan kuukauden alusta eli 1.12.2011 alkaen on olemassa laissa tarkoitettu pätevä syy.

Lainkohdat

Työntekijän eläkelaki 58 § ja 61 § 1 mom.