Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 17.1.2007/7891:2005 KI-generiert

Student's right to housing allowance requires proof of actual costs, not a formal lease.

Geschäftsnummer VakO 17.1.2007/7891:2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court overturned the Student Aid Board's dismissal of the applicant's housing allowance claim. Although the applicant failed to submit a formal lease, the court ruled that a written contract is not mandatory for students living in parents' homes away from home. The court determined that the essential criterion is whether the student incurs actual living expenses, thereby remanding the case to the Social Insurance Institution for a cost assessment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Opintotukilaki (65/1994) 14 §; 14 a §: A student residing in parents' property away from them is entitled to housing allowance if actual living costs are incurred, without requiring a formal lease agreement.

Schlagwörter

KI-generiert
student housing allowance actual living costs formal lease requirement parents' property residence social insurance institution Familienheimstätte Wohnsitzprinzip gewöhnlicher Aufenthalt des Kindes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Opintotukilaki (65/1994) 14 §
Opintotukilaki (65/1994) 14 § ja 14 a §
Opintotukilaki (65/1994) 14 a §
KI-generiert
insurance_2007_4620-2006
Student living with mother on inherited property granted full study allowance as mother deemed to live with student.
insurance_2000_8485-1999
Finnish Insurance Court ruled student living in shared ownership apartment with parents counts as living with parents for benefits.
insurance_2005_1296-2004
Student housing allowance denied due to free dormitory right without special circumstances; court allows appeal.
kko-precedent_2001_140
Supreme Court reduces father's child support when children spend equal time with both parents.
insurance_2002_8829-2001
Student housing allowance denied due to free dormitory right unless special reasons prevent use.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Opiskelijan asuessa vanhempansa omistamassa asunnossa, mutta ei tämän luona, ei oikeus asumislisään edellyttänyt muodollista vuokrasopimusta. Olennaista oli sen arvioiminen, aiheutuuko opiskelijalle asumisesta todellisia kustannuksia.

Esitiedot

Kansaneläkelaitos oli päätöksellään hylännyt A:lta oikeuden asumislisään. Eläkelaitos oli katsonut, että asunnon hallinnan tuli perustua vuokra- tai asumisoikeussopimukseen ja koska asiassa ei tällaista sopimusta oltu esitetty, ei asumislisää voitu myöntää.

A haki muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnalta. Hän vetosi siihen, ettei opintotukilain 14 §:ssä mainittu, että vanhemman omistamassa asunnossa asuminen epäisi asumislisän, kun muu perhe asuu eri paikkakunnalla. Edelleen A totesi, että opintotukilain 14 a §:ssä mainitaan asumislisän määräksi 58,87 euroa, jos hän asuu vanhemmaltaan vuokraamassa tai vanhempansa omistamassa asunnossa.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunta hylkäsi A:n valituksen.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan perustelut

A ei ole esittänyt vuokra- tai asumisoikeussopimusta, josta muun muassa ilmenisi kiinteän suuruisten kuukausittaisten asumismenojen määrä, joten hänelle ei voida myöntää asumislisää.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätökseen ja vaati, että hänen katsotaan olevan oikeutettu asumislisään asuessaan äitinsä omistamassa asunnossa.

A uudisti asiassa aiemmin lausumansa ja toi esiin asumisesta aiheutuvan todellisia kustannuksia.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätös kumottiin ja asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus katsoo, että opiskelijan asuessa vanhempansa omistamassa asunnossa, mutta ei tämän luona, oikeus asumislisään ei edellytä muodollista vuokrasopimusta. Olennaista on sen arvioiminen, aiheutuuko opiskelijalle asumisestaan todellisia kustannuksia.

Näin ollen opintotuen muutoksenhakulautakunnan ja Kansaneläkelaitoksen ei olisi tullut evätä A:lta oikeutta asumislisään yksin sillä perusteella, ettei hän ole esittänyt vuokrasopimusta. Asia palautetaan Kansaneläkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi sen selvittämiseksi, onko A:lle aiheutunut asumisesta kustannuksia asumislisään oikeuttavassa määrin.

Lainkohdat

Opintotukilaki (65/1994) 14 § ja 14 a §

Osasto