Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 21.12.2006/5865:2005 KI-generiert

Insurance court dismissed appeal for late submission of appeal document to wrong authority.

Geschäftsnummer VakO 21.12.2006/5865:2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the applicant's appeal because the appeal document was submitted to the Employment Security Board after the statutory deadline had expired. Although the applicant sent the document on time to the Board, it was forwarded to the Insurance Court only after the deadline passed. The court ruled that the applicant failed to comply with the strict time limits for filing an appeal, rendering the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Hallintolainkäyttölain 26 § 1 mom.; The appeal must be filed within the prescribed time limit with the competent authority; failure to submit the appeal document to the correct authority within the deadline results in the appeal being rejected as untimely.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal statutory time limit late submission wrong authority inadmissible appeal procedural deadline employment security fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Palkkaturvalaki 26 § 2 mom.
Palkkaturvalaki 26 § 2 mom.
Hallintolainkäyttölaki 22 §
Hallintolainkäyttölaki 22 §, 26 § 1 mom.
Hallintolainkäyttölaki 26 § 1 mom.
Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom.
Hallintolaki 59 §
KI-generiert
insurance_1994_6227-1993
Late appeal to insurance court remanded to unemployment board for review despite procedural delay.
kko-other_2005_2856
Supreme Court dismisses appeal for late submission of insurance company notice to insurer.
insurance_2006_1486-2006
Insurance Court allows appeal filed by email without signature due to electronic communication rules.
ECLI:FI:KHO:2018:152
Supreme Administrative Court quashes decision for missing contact details and unclear office hours in appeal notice.
insurance_1994_6154-1994
Insurance Court dismissed late appeal filed via fax after deadline expired due to technical transmission delay.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Työttömyysturvalautakunnan palkkaturvaa koskevaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään. Hallintolainkäyttölain 26 §:n 1 momentin mukaan valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa valitusviranomaiselle. A toimitti työttömyysturvalautakunnan palkkaturva-asiassa antamaa päätöstä koskevan valituksen määräajassa työttömyysturvalautakunnalle, josta se toimitettiin määräajan päättymisen jälkeen vakuutusoikeudelle. Vakuutusoikeus jätti valituksen myöhään tehtynä tutkimatta.

Työttömyysturvalautakunnan päätös ja muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

Työttömyysturvalautakunta oli 22.4.2005 antamallaan päätöksellä hylännyt A:n oikeutta palkkaturvaan koskevan valituksen. Päätös oli lähetetty A:lle 11.5.2005 postitse. A haki päätökseen muutosta vakuutusoikeudelta. A:n valituskirjelmä oli toimitettu 16.6.2005 työttömyysturvalautakunnalle, josta se oli puolestaan toimitettu vakuutusoikeudelle 21.6.2005.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Valitus jätettiin myöhään tehtynä tutkimatta.

Vakuutusoikeuden perustelut

Työttömyysturvalautakunnan 22.4.2005 antama päätös on lähetetty A:lle 11.5.2005 postitse. Koska muuta ei ole näytetty, A:n on katsottava saaneen päätöksestä tiedon seitsemäntenä päivänä viimeksi mainitun päivän jälkeen eli 18.5.2005. Työttömyysturvalautakunnan päätökseen liitetyn valitusosoituksen mukaan valituskirjelmä olisi pitänyt toimittaa vakuutusoikeudelle 30 päivän kuluessa tiedoksisaantipäivän jälkeen eli viimeistään perjantaina 17.6.2005. Valituskirjelmä on kuitenkin toimitettu työttömyysturvalautakunnalle, josta se on puolestaan toimitettu vakuutusoikeudelle 21.6.2005 eli määräajan jälkeen.

A ei ole noudattanut lain ja valitusosoituksen mukaista määräaikaa valituksen tekemiselle, minkä vuoksi hänen valitustaan ei ole voitu ottaa tutkittavaksi vakuutusoikeudessa.

Lainkohdat

Palkkaturvalaki 26 § 2 mom.

Hallintolainkäyttölaki 22 §, 26 § 1 mom. ja 51 § 2 mom.

Hallintolaki 59 §

Osasto