Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 31.1.2000/9132:98 KI-generiert

Insurance court dismissed claim for horseback riding therapy due to lack of required written rehabilitation plan.

Geschäftsnummer VakO 31.1.2000/9132:98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant, a person with a disability, sought horseback riding therapy but had their application rejected by the Social Insurance Institution because no written rehabilitation plan existed. The review board further denied the request, stating the therapy was not necessary at that stage to preserve or improve the applicant's work or activity capacity. Consequently, the Insurance Court dismissed the applicant's appeal, upholding the decision based on the absence of the mandatory written plan.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Vakuutusoikeuslaki 100/1998; 100/1998, 101/1998: The court must reject a claim for specific rehabilitation therapy if the applicant fails to submit a written rehabilitation plan prepared by the responsible unit for at least one year.

Schlagwörter

KI-generiert
rehabilitation therapy written plan requirement social insurance claim horseback riding disability benefits review board decision capacity preservation therapeutische Massnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Vakuutusoikeuslaki 100/1998
101/1998
KI-generiert
insurance_2002_5237-2001
Finnish Insurance Court dismissed disability pension claim where pre-existing illness caused incapacity within one year of employment start.
admin_2013_kuopio__239
Administrative court upheld involuntary psychiatric hospitalization despite conflicting independent doctor opinions on necessity.
admin_1992_mikkeli-county__56
County court dismissed appeal against social board's refusal of treatment fee commitment for drug rehab.
admin_2014_turku__173
Administrative court dismissed appeal as municipality fulfilled legal duties by offering alternative care options instead of specific housing.
market_2010_520
Market Court dismissed bid rejection due to missing liability insurance answer in a public procurement tender.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

CP-vammainen X, joka oli saanut ratsastusterapiaa kahden vuoden ajan, haki vaikeavammaisten lääkinnällisenä kuntoutuksena ratsastusterapiaa ajalle 6.7.-17.7.1998. Vaikeavammaisen lääkinnällisen kuntoutuksen tuli perustua kuntoutujan hoidosta vastaavassa yksikössä vähintään yhdeksi vuodeksi tehtyyn kirjalliseen kuntoutussuunnitelmaan. Kansaneläkelaitos hylkäsi hakemuksen, koska X:n kuntoutus ei perustunut sellaiseen kuntoutussuunnitelmaan ja koska X oli ollut vastaavalla kurssilla vuosi sitten. Tarkastuslautakunta katsoi, että saadun selvityksen perusteella ratsastusterapian järjestäminen ei ollut tässä vaiheessa tarpeen X:n työtai toimintakyvyn säilyttämiseksi tai parantamiseksi. Valitus Kansaneläkelaitoksen päätöksestä hylättiin. Vakuutusoikeudessa X:n valitus hylättiin tarkastuslautakunnan päätöksessä mainitsemilla perusteilla.

Jaosto:VI Äänestys: