Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 30.11.2000/8784:99 KI-generiert

Court dismissed unemployment claim for short Vietnam trip as traveler remained available for work.

Geschäftsnummer VakO 30.11.2000/8784:99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the applicant's appeal against the Unemployment Security Board's rejection of unemployment benefits for a trip to Vietnam. The Board ruled that the ten-day journey did not qualify as a short trip under the Unemployment Security Act because the applicant remained available for work. The Court upheld this decision, emphasizing that foreign trips must be evaluated as a whole unit rather than in isolated segments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Unemployment Security Act 5 § 2; Unemployment Security Act 5 § 2: A foreign trip is considered a short trip only if the duration and circumstances prevent the individual from being available for work, requiring a holistic assessment of the entire journey.

Schlagwörter

KI-generiert
unemployment security act short trip definition work availability foreign travel assessment benefit entitlement holistic evaluation insurance court ruling Dienstreisekosten, Fahrkosten, Wohnungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Unemployment Security Act 5 § 2
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A:n Vietnamin matkaa ajalla 10. - 24.1.1999 ei pidetty työttömyysturvalain 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla lyhyenä ulkomaanmatkana eikä hänen siten katsottu olleen matkansa aikana työmarkkinoiden käytettävissä. A:lla ei ollut oikeutta työttömyyspäivärahaan matkansa ajalta. Ratkaistaessa oikeutta työttömyysturvaan ulkomaanmatkan ajalta matkaa käsiteltiin kokonaisuutena.

Esitiedot

Työttömyyskassa oli päätöksellään hylännyt A:n päivärahahakemuksen ajalta 10. - 24.1.1999 katsoen, ettei hän ollut ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

A haki päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta.

Työttömyysturvalautakunnan ratkaisu

Työttömyysturvalautakunta hylkäsi valituksen.

Työttömyysturvalautakunnan perustelut

A:n Vietnamin matkaa ajalla 10. - 24.1.1999 ei pidetä työttömyysturvalain 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla lyhyenä eikä hän siten ole ollut matkansa aikana työmarkkinoiden käytettävissä. A:lla ei ole oikeutta työttömyyspäivärahaan evätyltä ajalta.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta työttömyysturvalautakunnan päätökseen ja vaati ansioon suhteutettua työttömyyspäivärahan maksamista toisen matkaviikkonsa ajalta.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Työttömyysturvalautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Työttömyysturvalautakunnan päätöksessä mainitut perustelut. Vakuutusoikeus totesi lisäksi, että ratkaistaessa oikeutta työttömyysturvaan ulkomaanmatkan ajalta, ulkomaanmatkaa käsitellään kokonaisuutena.

Jaosto

VII