Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 17.2.2000/6349:99 KI-generiert

Late appeal to unemployment fund dismissed due to valid reason of relying on union office address.

Geschäftsnummer VakO 17.2.2000/6349:99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court allowed the appeal against the Unemployment Insurance Fund's decision to reject a late submission. Although the appeal arrived at the fund after the deadline, it had been delivered to the union's local office on the final day. The court found the applicant's reliance on the union's address, which was the only one listed in the decision, constituted a valid reason for the delay. Consequently, the Unemployment Insurance Board's ruling dismissing the appeal for lateness was overturned.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Unemployment Insurance Act; Unemployment Insurance Fund Act: An appeal submitted to the wrong address within the statutory period is not considered late if the applicant had a reasonable basis to believe it would be received in time based on the address provided in the decision.

Schlagwörter

KI-generiert
unemployment insurance appeal late submission defense reasonable reliance on address valid excuse for delay procedural deadline extension formloser Entscheid sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid unvollständige Aktenführung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Unemployment Insurance Act
Unemployment Insurance Fund Act
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Työttömyyskassan päätöksen kääntöpuolella olleen muutoksenhakuohjeen mukaan valitus päätöksestä tuli toimittaa ohjeessa mainitussa määräajassa työttömyyskassalle. Päätöksessä tai muutoksenhakuohjeessa ei mainittu työttömyyskassan osoitetta vaan ainoastaan kyseisen ammattiliiton aluetoimiston osoite. Valitus oli saapunut aluetoimistoon määräajan viimeisenä päivänä, mutta työttömyyskassalle se oli toimitettu määräajan jälkeen. Valituksen katsottiin edellä kuvatulla tavalla toimitettuna saapuneen työttömyyskassaan määräajan jälkeen. Koska annetussa päätöksessä kuitenkin oli ainoana osoitteena ollut ammattiliiton aluetoimiston osoite, valittajalla katsottiin olleen perusteltu syy uskoa, että valitus ennen valitusajan päättymistä aluetoimistoon toimitettuna saapui perille määräajassa. Tästä syystä valituksen myöhästymiselle katsottiin olleen painava syy. Työttömyysturvalautakunnan päätös, jolla valitus oli jätetty myöhään tehtynä tutkimatta, kumottiin.

Jaosto:VIII Äänestys: