Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 15.2.2000/10042:98 KI-generiert

Insurance court awards compensation for nerve damage caused by a diagnostic procedure following a work injury.

Geschäftsnummer VakO 15.2.2000/10042:98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court overturned the Accident Board's decision to deny compensation for nerve damage sustained after a diagnostic scan. The insured suffered a work-related injury in late 1996, underwent a diagnostic scan in July 1997, and subsequently developed paralysis of the peroneal nerve. The court determined that the paralysis was a complication of the diagnostic procedure rather than the original injury, thereby ordering compensation under the relevant insurance regulations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TVL 14 § 4 momentti; TVL 15 §: If a medical examination or treatment performed in connection with a work injury causes new damage, such damage is compensable as a complication of the injury.

Schlagwörter

KI-generiert
work injury compensation diagnostic procedure complication peroneal nerve paralysis insurance liability medical examination damage medizinische Neubeurteilung wesentliche Verschlechterung des Gesundheitszustands Gesundheitsschädigung in der Militärversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TVL 14 § 4 momentti
TVL 15 §
KI-generiert
kko-other_2012_2102
Supreme Court dismisses claim that CRPS syndrome is causally linked to a 2003 accident and subsequent surgeries.
kko-other_1998_570
Workplace injury claim dismissed as employee failed to prove causal link between lifting and injury.
insurance_1990_1630-1988
Insurance court dismissed claim for compensation from peacekeeping personnel regarding accident fund decision.
kko-other_1995_4910
Supreme Court dismisses claim for Sudeck atrophy compensation as it is not a recognized medical condition for disability benefits.
insurance_1979_1652-1979
Insurance court dismissed claim for aggravated degenerative disease damages where pre-existing condition was not caused by accident.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

X:n 21.11.1996 saamasta vasemman polven venähdyksestä johtuva työkyvyn alentuma oli katsottu alle 10 %:ksi 15.12.1996 jälkeen. X:lle oli 8.7.1997 tehty vasemman polven diagnostinen tähystys ja Maatalousyrittäjien eläkelaitos oli korvannut tästä toimenpiteestä aiheutuneet kustannukset TVL:n 14 §:n 4 momentissa tarkoitettuna tutkimuskuluna. Tähystyksen jälkeen X:n vasemman jalkaterän toiminnallinen tila on ollut huono ja hänellä on todettu pohjehermon halvaus. Esitetyn lääketieteellisen selvityksen perusteella vakuutusoikeus on pitänyt todennäköisenä, että X:llä todettu pohjehermon halvaus on seurausta 8.7.1997 tehdyn leikkauksen puudutustoimenpiteestä ja näin ollen vaurio on korvattava TVL:n nojalla X:lle 21.11.1996 sattuneen tapaturman seurauksena. Tapaturmalautakunnan päätös on kumottu ja X:lle on määrätty suoritettavaksi lainmukainen korvaus hänelle 8.7.1997 tehdystä vasemman polven tähystyksestä komplikaationa aiheutuneesta pohjehermon halvauksesta.

Jaosto:IV Äänestys: 4 1