Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 10.9.1998/9677:97 KI-generiert

Insurance court held state must reimburse insured's deductible for court costs when insurer failed to pay its share.

Geschäftsnummer VakO 10.9.1998/9677:97
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court ordered the State to reimburse the insured for a 15% deductible on court costs previously paid by the insurer. The insured was ordered to pay half of the total costs under the Damages Act, but the insurer had only covered 85% of the claim. The court determined that the remaining deductible amount constituted a valid court cost liability for the insured.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Vahingonkorvauslain 2 luvun 3 §; Vakuutusoikeus on velvollinen korvaamaan vakuutetun omavastuuosuuden oikeudenkäyntikuluista, jos vakuutusyhtiö ei ole maksanut vakuutuksen mukaisen osuuden.

Schlagwörter

KI-generiert
insurance deductible court costs liability damages act state reimbursement insurance court decision Kostenrückforderung Rückforderung von Subventionen finanzielle Korrekturen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Vahingonkorvauslain 2 luvun 3 §
Syytetty oli velvoitettu alioikeuden tuomiolla korvaamaan A:lle oikeudenkäyntikuluina vahingonkorvauslain 2 luvun 3 §:n nojalla puolet vaaditusta kohtuulliseksi harkitusta 22.204 markasta viivästyskorkoineen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
D:7565:97
Näin myös D:7565:97, A:6.8.1998
A:6.8.1998
Näin myös D:7565:97, A:6.8.1998
KI-generiert
kko-other_2024_1075
Supreme Court allows state funding of defense lawyer fees under general cost rules.
appeal_1979_eastern-finland__1057
Insurance company assigned claim to insured; insured must pay insurer despite reducing damages request.
kko-precedent_1992_129
Security holder denied insurance recovery when aircraft owner intentionally caused loss and forfeited claim rights.
insurance_1982_4093-1981
Insurance court ruled theft compensation must be reduced if caused by a state-compensable offender.
kko-precedent_2014_21
Supreme Court dismisses insurance claim where insured concealed true asset value to claim excessive fraud-based damages.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A oli joutunut 24.9.1996 ryöstön yrityksen kohteeksi. Syytetty oli velvoitettu alioikeuden tuomiolla korvaamaan A:lle oikeudenkäyntikuluina vahingonkorvauslain 2 luvun 3 §:n nojalla puolet vaaditusta kohtuulliseksi harkitusta 22.204 markasta viivästyskorkoineen. A oli saanut vakuutusyhtiöstä vakuutukseensa sisältyvän oikeusturvaedun nojalla korvausta oikeudenkäyntikuluistaan 18.874 markkaa. Vakuutusyhtiö oli jättänyt maksamatta 15 %:n suuruisen omavastuuosuuden 3.330 markkaa. Vakuutusoikeus katsoi, että A:lle oli rikoksen johdosta aiheutunut oikeudenkäyntikuluja, jotka olivat jääneet hänen vastattavakseen. Vaadittua 3.300 markan korvausta oikeudenkäyntikulujen osalta oli pidettävä kohtuullisena. Näin ollen Valtiokonttori määrättiin korvaamaan A:lle edellä kerrottu omavastuuosuus. Näin myös D:7565:97, A:6.8.1998

Jaosto:VII Äänestys: