Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 17.9.1998/8656:97 KI-generiert

Court dismissed claim that university lecture duties constituted employment for pension purposes.

Geschäftsnummer VakO 17.9.1998/8656:97
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the applicant's request to have university lecture duties recognized as employment for pension eligibility. The applicant worked as a private consultant while receiving lecture fees from the university, with no formal employment contract. The court ruled that the lack of a contractual relationship and the applicant's independent status as a consultant meant the duties did not constitute employment under the relevant laws.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 1 of the Unemployment Insurance Act; Section 2 of the Pension Act: Independent consultant work performed alongside university lectures does not constitute employment for unemployment insurance or pension purposes absent a formal employment contract.

Schlagwörter

KI-generiert
unemployment insurance pension eligibility independent consultant university lectures employment relationship service relationship labor law unentgeltliche Tätigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 1 of the Unemployment Insurance Act
Section 2 of the Pension Act
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A oli pitänyt Helsingin kauppakorkeakoulussa ajalla 27.10.-12.12.1986 luentoja. Työnantaja oli suorittanut A:lle tuntiopettajan sivutyöstä luentopalkkiota yhteensä 1.433 markkaa. Työnantaja oli ilmoittanut tiedot VEL:n palvelussuhderekisteriin. A:lle oli annettu kyseiselle ajalle tuntiopetusja laitostehtävämääräys. Työsopimusta ei oltu tehty. A oli toiminut kyseisenä aikana yksityisyrittäjänä YEL-vakuutuksin toimialanaan liikkeenjohdon konsultointi. Asiassa ei ilmennyt, että mainittu yritys olisi mitenkään ollut osallisena kyseiseen tuntiopetustoimintaan. A:n työskentely tuntiopettajana katsottiinkin VEL:n alaiseksi palvelukseksi ja työttömyyseläkkeeseen oikeuttavaksi ajaksi. Valtion eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu.

Jaosto:VII Äänestys: