Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 10.9.1998/3167:98 KI-generiert

Unemployed claimant denied benefits for unpaid helper work on a friend's house construction site.

Geschäftsnummer VakO 10.9.1998/3167:98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the claimant's request to be considered unemployed while working on a friend's house construction site. The court found that although the work was unpaid, the claimant's profession as a carpenter, the high quality of work performed, the long commute, and the urgency of the project indicated employment rather than voluntary volunteer work. Consequently, the decision to deny unemployment benefits was upheld as the activities did not meet the legal definition of unemployment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Unemployment Act; Social Insurance Act: Unpaid work performed by a professional in a specific trade, involving significant travel and essential project continuity, constitutes employment rather than voluntary volunteer activity for the purpose of unemployment benefits eligibility.

Schlagwörter

KI-generiert
unemployment benefits eligibility unpaid helper work professional trade status volunteer activity distinction construction site employment unentgeltliche Tätigkeit Mittellosigkeit zumutbare Resterwerbsfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Unemployment Act 1995
Social Insurance Act 1933
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

X oli ollut työttömänä työnhakijana 9.12.1996 alkaen. Työvoimatoimiston saaman tiedon mukaan hän oli työskennellyt erään omakotitalon työmaalla. X oli myöntänyt olleensa auttamassa työkaveriaan tämän rakentaessa yksin omakotitaloa, muttei ollut saanut työstä mitään palkkaa. X:llä ja hänen työkaverillaan oli tarkoitus aloittaa yhdessä ulkopuolisen rakennuskohteen rakentaminen heinäkuussa 1997 ja siksi omakotitalon rakentamista oli nopeutettava. X oli ammatiltaan kirvesmies ja työmaalle hänellä oli matkaa kotoaan 60 kilometriä yhteen suuntaan. Työmaalla ei ollut työskennellyt muita X:n ja hänen työkaverinsa lisäksi. VakO katsoi huomioon ottaen X:n ammatti, työn laatu, työmatkan pituus, seuraavaan rakennuskohteeseen ehtimisen tärkeys ja se, että yleisesti edellä mainittua työtä tehdään työsuhteessa palkkatyönä eikä vastikkeetta talkootyönä, ettei X ollut työtön työskennellessään kyseisellä työmaalla. Työttömyysturvalautakunnan päätöstä ei muutettu.

Jaosto:VIII Äänestys: