Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 11.12.1997/7497:96 KI-generiert

Court allows disability service costs as reasonable rehabilitation expenses under accident insurance law.

Geschäftsnummer VakO 11.12.1997/7497:96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court modified the Social Board's decision to permit reimbursement of home-based disability services. The plaintiff, injured in a traffic accident, moved to live with parents and received social care services, which the Social Board deemed equivalent to institutional care. The court ruled that these costs constituted reasonable rehabilitation expenses under the Accident Insurance Act, allowing double the maximum benefit limit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Accident Insurance Act s. 7 (2) 9; Rehabilitation Act s. 7 (2) 7: Costs for home-based disability services provided to an accident victim are considered reasonable rehabilitation expenses if they serve the same purpose as institutional care, entitling the victim to compensation up to double the maximum benefit limit.

Schlagwörter

KI-generiert
Accident Insurance Act rehabilitation expenses home-based services disability support social care costs double benefit limit institutional care equivalence Sozialwohnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Vakaturmavakuutuslain 7 § 2 mom 9 k
Vakaturmavakuutuslain 7 § 2 mom 7 k
Vakaturmavakuutuslain 20 §
Vammaispalvelulain 8 §
X, jolla oli oikeus palveluasumiseen vammaispalvelulain 8 §:n perusteella, oli muuttanut asumaan vanhempiensa luokse 1.10.1995.
Sosiaalihuoltolain 17 § 1 mom 3 k
Sosiaalihuoltolain 17 § 1 mom 4 k
Sosiaalihuoltolain 17 § 1 mom 7 k
KI-generiert
admin_1988_uusimaa-county__1767
Court allows full disability benefit for personal assistant costs, excluding income from calculation.
admin_1995_mikkeli-county__57
Court rules disability services provided via home care to a disabled person in their own home are free under disability services law.
admin_1988_mikkeli-county__534
Court allows disability service tenant to claim home modification costs not covered by facility standards.
admin_1996_turku-and-pori-county__541
Administrative court dismisses claim that health care facility must fund weekend home trips for disabled patient.
kko-precedent_1989_51
Injury sustained during military service is compensable under military injury law even if the underlying illness is not.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

X oli 29.3.1994 varusmiespalveluksensa aikana vahingoittunut liikenneonnettomuudessa 8.6.1994 saaden aivoruhjevamman, keuhkojen iskuvamman, IV-V rintanikamien solmun murtuman, selkä-ydinvaurion ja neliraajahalvauksen.

X, jolla oli oikeus palveluasumiseen vammaispalvelulain 8 §:n perusteella, oli muuttanut asumaan vanhempiensa luokse 1.10.1995. Sosiaalilautakunta oli järjestänyt mainitusta ajankohdasta alkaen X:lle sosiaalihuoltolain 17 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaista kotipalvelua sekä maksanut 4 kohdan mukaisena asumispalveluna henkilökohtaisesta avustajasta aiheutuvat palkkakustannukset ja 7 kohdan mukaista omaishoidon tukea.

Sosiaalilautakunnan X:lle vammaispalvelulain nojalla kotona järjestämän palveluasumisen katsottiin kohdistuvan samaan tarkoitukseen kuin mahdollinen palvelutalossa asuminen. Näin sitä voitiin pitää tapaturmavakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta annetun lain 7 §:n 2 momentin 9 kohdan mukaisena, saman pykälän 7 kohdassa tarkoitettuun palveluasumiseen rinnastettavana kuntoutuksena, josta aiheutuneet lisäkustannukset voitiin korvata X:n toimintakykyyn liittyvänä kuntoutuksena. Tapaturmavakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta annetussa laissa tarkoitettuina, kuntoutuksesta aiheutuneina kohtuullisina kustannuksina voitiin X:lle järjestetystä palveluasumisesta aiheutuvien kustannusten osalta pitää osuutta, joka vastasi tapaturmavakuutuslain 20 §:n mukaisen korkeimman haittalisän kaksinkertaista määrää. Tapaturmalautakunnan päätöstä muutettiin.

Jaosto:V Äänestys: