Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 14.1.1997/219:96 KI-generiert

Military service injury claim dismissed as work-related conditions did not meet statutory service injury criteria.

Geschäftsnummer VakO 14.1.1997/219:96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the veteran's claim for a service-related injury sustained during military vehicle repair work. The veteran argued that pain and physical weakness occurred while working inside a vehicle in cold, damp conditions, but the court found these symptoms inconsistent with a service injury under the relevant law. Consequently, the Supreme Court refused to grant leave to appeal, upholding the lower court's decision that the conditions did not qualify as a service injury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Sotilastapaturmalain 1 luku; 2 luku: A service injury requires a direct causal link between military duties and the injury, excluding injuries arising from general occupational hazards or pre-existing conditions unrelated to specific service tasks.

Schlagwörter

KI-generiert
military service injury work-related conditions causal link requirement pre-existing health issues occupational hazards exclusion service injury criteria Supreme Court review Altlast

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Sotilastapaturmalain 1 luku
Sotilastapaturmalain 2 luku
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A oli varusmiespalvelunsa aikana 29.3.-3.11.1994 korjannut Pasi-vaunuja ulkona sekä kylmissä ja kosteissa tiloissa. Hän oli myös puhdistanut vaunuja liuotinaineilla ja maalannut niitä ulkoja sisäpuolelta. Työskennellessään 18.10.1994 vaunun sisällä hän oli tuntenut kipua vasemman lonkan alueella. Hänellä todettuja molempien alaraajojen lihasheikkoutta ja epäiltyä virusinfektion jälkeistä selkäydintulehdusta ei pidetty sotilastapaturmalain mukaisena palvelussairautena.

Tapaturmalautakunnan päätöstä ei muutettu. IV-jaosto KKO 8.8.1997: ei valituslupaa.