Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 23.10.1995/3283:95 KI-generiert

Insurance court dismissed pension supplement revocation request due to excessive delay and lack of serious reasons.

Geschäftsnummer VakO 23.10.1995/3283:95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court rejected the Social Insurance Institution's request to revoke a 1985 pension supplement decision. The Institution argued that a 1985 state family pension was overlooked, causing an overpayment of 70,117 marks, while the applicant had previously requested a family pension. The court dismissed the request because the application was filed over five years after the decision became final and lacked serious grounds for revocation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Insurance Act s. 10; Social Insurance Act s. 10: A request to revoke a final administrative decision is inadmissible if filed after a significant delay without serious reasons.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative delay pension supplement revocation request final decision serious reasons insurance court overpayment recovery Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Insurance Act s. 10
Social Insurance Act s. 10
KI-generiert
ECLI:FI:KHO:2018:143
Appeal of administrative court's legal aid decision dismissed due to statutory appeal ban in child support cases.
insurance_2002_4213-2001
Insurance court allows appeal against review board decision on social benefit waiver due to agency authority.
insurance_2007_9294-2005
Insurance Court dismissed appeal; pension law's recovery rule excludes statute of limitations for pension agency claims.
insurance_1983_248-1982
Insurance court dismissed pension revocation claim where prior pension calculation included another person's insurance contributions.
insurance_1985_5202-1984
Insurance court dismissed claim for full repayment of erroneously paid pension, ordering only half restitution based on recipient's circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kansaneläkelaitos oli 6.4.1995 hakenut vakuutusoikeudelta 9.5.1985 antamansa A:n kansaneläkkeen lisäosan tarkistuspäätöksen poistamista, koska päätöstä annettaessa ei lisäosavuositulona ollut otettu huomioon valtiokonttorin 10.4.1985 A:lle 1.3.1985 alkaen myöntämää julkisoikeudellista perhe-eläkettä. Virheen seurauksena lisäosa oli myönnetty liian suurena ja A:lle oli 1.3.1985 lukien maksettu liikaa lisäosaa yhteensä 70.117 markkaa. Hakiessaan 20.2.1985 lisäosan tarkistusta A oli ilmoittanut hakevansa perhe-eläkettä muun muassa valtiokonttorilta. VakO hylkäsi hakemuksen, koska se oli tehty yli viiden vuoden kuluttua tarkistuspäätöksen lainvoimaiseksi tulosta eikä päätöksen poistamiseksi ollut erittäin painavia syitä. (Äänestys 15-4) Täysistunto