Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 25.10.1990/4145:90 KI-generiert

Unemployment insurance court dismissed claim that job offer was unsuitable due to mismatch in skills and duties.

Geschäftsnummer VakO 25.10.1990/4145:90
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Unemployment Insurance Court dismissed the applicant's claim that a five-day substitute teaching position was unsuitable. The applicant, a former vocational seamstress, argued the role requiring mathematics, chemistry, and computer science was incompatible with her background. The court found the applicant qualified to refuse the offer because the job's demands exceeded her professional capabilities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Unemployment Insurance Act s. 10; Unemployment Insurance Act s. 11: A job offer is considered unsuitable only if the applicant's professional qualifications or personal circumstances make acceptance unreasonable, and the court must balance the employer's needs against the applicant's specific situation.

Schlagwörter

KI-generiert
Unemployment Insurance Act suitable job offer professional qualifications substitute teaching position unemployment benefits job refusal grounds skill mismatch Sprachkenntnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Unemployment Insurance Act s. 10
Unemployment Insurance Act s. 11
KI-generiert
insurance_1999_10067-1998
Court allows unemployment benefits for part-time study when weekly hours fall below statutory threshold.
insurance_1983_3325-1982
Insurance court dismissed claim for work-related disability pension due to insufficient medical evidence of permanent impairment.
insurance_1986_537-1986
Insurance court dismissed substitute teacher claim due to insufficient professional skills matching primary school requirements.
insurance_2009_3380-2007
Insurance court dismissed appeal; unemployment protection for refusing work does not apply to refusing training.
admin_1996_northern-karelia-county__231
Administrative court partially allowed exception to mandatory language requirements for adult vocational student.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

28-vuotias työnhakija oli päässyt ylioppilaaksi vuonna 1980 ja käynyt sen jälkeen käsija taideteollisen opiston ja ammattikoulussa yo-pohjaisen ompelulinjan sekä työelämässä vetänyt erilaisia ompelukursseja ja kansalaisopiston ompelupiirejä. Hänelle tarjottua alle viisi päivää kestävää lukion ja yläasteen lehtorin sijaisuutta, jossa opetettavina aineina olivat matematiikka, kemia ja atk, ei työn vaativuustason huomioon ottaen pidetty hänelle sopivana. Työnhakijalla katsottiin olleen pätevä syy kieltäytyä tarjotusta työstä. Työttömyysturvalautakunnan päätöstä muutettiin. (Äänestys 4-1) V-jaosto