Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 10.5.1983/10352:81 KI-generiert

Insurance court dismissed claim for occupational disease compensation due to lack of medical causation evidence.

Geschäftsnummer VakO 10.5.1983/10352:81
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Finnish Insurance Court dismissed the claimant's request for occupational disease compensation regarding symptoms appearing between 1973 and 1974. The claimant alleged exposure to cleaning agents, solvents, and exhaust fumes during work from 1962 to 1978, while the insurer denied liability citing insufficient proof of a direct causal link. The court ruled that the medical evidence failed to establish that the listed occupational hazards were the primary cause of the specific neurological and physical symptoms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Insurance Act 1970; Occupational Disease Act 1970: Compensation is only payable when there is a medically established causal connection between the specific occupational hazards and the diagnosed symptoms.

Schlagwörter

KI-generiert
occupational disease compensation medical causation evidence insurance liability denial neurological symptoms chemical exposure claim Berufskrankheit chronische Krankheit Verschlechterung des Gesundheitszustandes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Insurance Act 1970
Occupational Disease Act 1970
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Henkilö oli vuosina 1962-1978 ollut siivoojana rakennuksilla ja keskuskorjaamolla ja käyttänyt työssään pesusoodaa, tärpättiä sekä tinneriä ja joutunut alttiiksi autojen pakokaasuille ja korjaustilan pesussa käytetyille liuotinaineille. Talvesta 1973-1974 hänellä oli ilmennyt pahoinvointia, hikoilua, jatkuvaa kurkkukipua ja sittemmin ajoittaista humalantunnetta, vapinaa, päänsärkyä, muistin huononemista, tasapainoja näköhäiriöitä, keskittymiskyvyn häiriöitä ja sydämentykytystä. VAKO epäsi korvauksen mainituista vaivoista. VI -jaosto KKO 17.5.1984 = VAKO (Lääkintöhallitus: Ahlman)