Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 2.11.1982/9489:81 KI-generiert

Insurance court denied claim for back pain compensation when fracture was proven but pain was not directly linked.

Geschäftsnummer VakO 2.11.1982/9489:81
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The insurance court dismissed the claimant's request for compensation regarding persistent lower back pain following a work-related fracture. Although the fracture was confirmed, the court found no direct causal link between the injury and the ongoing pain symptoms. Consequently, the claim was rejected because the pain could not be established as a direct consequence of the accident.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Insurance Act; Workmen's Compensation Act: Compensation for persistent pain following a work injury is only granted if the pain is directly proven to be a consequence of the accident, not merely a separate condition.

Schlagwörter

KI-generiert
work injury compensation causal link requirement persistent pain assessment insurance liability medical causation standard Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen medizinische Arbeitsunfähigkeit nachdienstliche Gesundheitsschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Insurance Act
Workmen's Compensation Act

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KKO 30.12.1983:30
KI-generiert
kko-other_2008_767
Supreme Court dismisses claim for compensation when pain symptoms lack direct causal link to original accident.
kko-other_2012_478
Supreme Court dismisses work injury claim where ankle pain stems from prior injury, not the accident.
kko-other_2011_8
Supreme Court dismissed claim for delay damages as no causal link between trial delay and plaintiff's health condition was proven.
kko-other_2012_2460
Supreme Court dismissed claim for compensation where pain in left upper limb was not causally linked to the 2007 accident.
insurance_2012_969-2012
Insurance court denied accident pension for depression due to lack of causal link to the 2000 injury.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Työntekijä oli työpaikalla liukastunut portaissa ja kaatunut selälleen seurauksin, että hän oli saanut I ja II lannenikamien puristusmurtumat. Hoitojen jälkeen lanneselän kiputila oli jatkunut. VAKO epäsi korvauksen lannerangan nikamavälilevyn esiinluiskahduksista iskiasoireineen. II-jaosto KKO 30.12.1983: Lannerangan nikamavälilevyn esiinluiskahdusta ei ollut todettu. Risti-lanneselän kiputilaa sitävastoin oli pidettävä tapaturman seurauksena. (Lääkintöhallitus: Karaharju)