Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 19.8.1982/9481:81 KI-generiert

Service injury reactivation of old fracture deemed compensable despite initial denial by insurer.

Geschäftsnummer VakO 19.8.1982/9481:81
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court initially denied compensation for a veteran's re-fractured femur sustained during service training, but the Supreme Court reversed this decision. The veteran had suffered a leg fracture in 1979 and re-injured it while running during mandatory service exercises in 1980. The court ruled that the service activity was the direct cause of the old fracture re-rupturing, thereby establishing liability for damages.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Act on Compensation for Personal Injury; Act on Liability for Personal Injury: The court held that a pre-existing fracture re-rupturing due to service-related physical exertion constitutes a compensable service injury.

Schlagwörter

KI-generiert
service injury pre-existing fracture re-rupture liability compensation claim military service causation analysis insurance court Einstellung der Unfallversicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Act on Compensation for Personal Injury
Act on Liability for Personal Injury

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KKO 27.10.1983
(äänestys 4-1) VI -jaosto KKO 27.10.1983 katsoi, että vasemman sääriluun murtuman uusiutuminen oli palveluksen aiheuttama.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Varusmies, jonka vasen sääriluu oli murtunut moottoripyöräonnettomuudessa vuonna 1979, oli 9.10.1980 alkaen ollut suorittamassa varusmiespalvelusta ja sulkeisharjoituksissa 15.12.1980 juossut, jolloin vasen jalka oli pettänyt seurauksin, että vanha murtuma oli uudelleen murtunut. VAKO epäsi korvauksen. (äänestys 4-1) VI -jaosto KKO 27.10.1983 katsoi, että vasemman sääriluun murtuman uusiutuminen oli palveluksen aiheuttama. (Lääkintöhallitus: Larmi)