Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 16.2.1982/4126:81 KI-generiert

Insurance court allows occupational disease claim for carpal tunnel syndrome linked to repetitive work motions.

Geschäftsnummer VakO 16.2.1982/4126:81
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The insurance court allowed the claim for occupational disease compensation regarding the insured's right carpal tunnel syndrome. The insured, a meat cutter since 1968, developed symptoms in 1980 which the insurer initially denied. The court ruled that the condition resulted from repetitive physical movements at work and was therefore compensable as an occupational disease.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Insurance Act; Occupational Disease Act: Repetitive physical motions during employment can constitute a cause for occupational disease compensation even if symptoms manifest years later.

Schlagwörter

KI-generiert
occupational disease carpal tunnel syndrome repetitive motion injury insurance liability work-related compensation Knieverletzung Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit Berufskrankheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Insurance Act
Occupational Disease Act
KI-generiert
insurance_1980_5775-1979
Insurance court dismissed claim for occupational disease compensation due to lack of causal link between work and injury.
insurance_1982_1290-1981
Worker's compensation denied for shoulder inflammation caused by repetitive hammering without medical causation link.
insurance_1979_11390-1978
Insurance court dismissed claim for work injury compensation due to lack of causal link between work and illness.
insurance_1968_5385-1981
Insurance court dismissed claim for work-related shoulder injury compensation due to lack of direct causal link between repetitive welding and specific tendonitis.
insurance_1980_10938-1979
Insurance court dismissed claim for work-related injury compensation due to lack of direct causal link between repetitive lifting and shoulder inflammation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vuodesta 1968 lihanleikkajana olleen työntekijän oikea käsi oli kesäkuussa 1980 kipeytynyt ja vaiva oli määritelty oikean olkaluun ulomman sivunastan tulehdukseksi. Vakuutusyhtiö suoritti korvausta tästä sairaudestas. Lisäksi oli todettu oikean värttinähermon pinneoireyhtymään eli n.s. Frosen sydroomaan viittaavia oireita oikeassa kyynärpääseudussa. VAKO epäsi korvauksen oikean värttinähermon pinneoireyhtymästä. IV -jaosto KKO 14.12.1983: Oikean värttinähermon pinneoireyhtymä oli myös ilmeisesti aiheutunut hänen lihanleikkaajan työssään oikean kyynärvarren toistuvaan kiertoliikkeeseen liittyvästä fysikaalisesta tekijästä ja korvattava ammattitautina. (Lääkintöhallitus: Kettunen Valtimo)