Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 23.2.1982/2047:81 KI-generiert

Insurance court allows compensation for nerve paralysis and shoulder pain caused by a workplace fall.

Geschäftsnummer VakO 23.2.1982/2047:81
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Finnish Insurance Court ruled in favor of an employee who suffered nerve paralysis and shoulder pain after falling from a metal platform. The employer initially denied coverage, but the court referenced a prior decision confirming that such injuries are compensable consequences of the accident. Consequently, the court ordered the insurance company to pay for the diagnosed medical conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

s. 10 of the Liability Act; s. 1 of the Workmen's Compensation Act: Injuries including nerve paralysis and associated pain resulting from a workplace accident are compensable benefits.

Schlagwörter

KI-generiert
workplace accident nerve paralysis shoulder injury workmen's compensation liability act insurance court fall injury Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 10 of the Liability Act
s. 1 of the Workmen's Compensation Act

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KKO 21.9.1983:21
KI-generiert
kko-other_2018_2440
Work injury claim dismissed because delayed medical report broke causal link between accident and injury.
kko-other_2017_1456
Supreme Court dismisses claim for aggravated brain injury compensation due to lack of medical evidence.
insurance_2012_5051-2011
Court allows tetraplegia and spinal injury compensation when pre-existing degeneration alone was insufficient to cause the accident.
insurance_1979_766-1979
Court allows occupational disease compensation for repetitive lifting injuries under Finnish Act on Occupational Diseases.
kko-other_2009_546
Supreme Court allows claim for prolonged pain and suffering after 2005 accident due to delayed medical diagnosis.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Työntekijä oli pudonnut 2.75 m korkeilta metalliportailta lattialle oikealle kyljelleen menettäen tajuntansa. Hänellä todettiin aivotärähdys. Puolen vuoden kuluttua hän oli valittanut särkyä oikeassa olkapäässä, vaivaa oikean lapaluun seudussa ja hänen oikea olkapäänsä havaittiin roikkuvan alempana, minkä lisäksi olkavarren liikkeet olivat rajoittuneet. Hänet todettiin potevan oikean rintahermon halvausta, ulomman sahalihaksen halvausta, oikean lapaluun, hartian ja olkavarren liikevajausta. VAKO epäsi korvauksen rintahermon halvauksesta ja mainituista vaivoista. V -jaosto KKO 21.9.1983: Rintahermon halvaus, sen aiheuttama sahalihaksen heikkous ja siitä johtuva oikean lapaluun, oikean hartian ja olkavarren liikevajaus sekä tähän liittyvä olkapään särky olivat tapaturman seurauksina korvattavia. (Lääkintöhallitus: Heiskanen)