Insurance court denied mental disorder compensation when physical injury was the primary cause of symptoms.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Insurance Court dismissed the claim for mental disorder compensation, ruling that the psychological symptoms were a direct consequence of the severe physical injuries sustained in 1977. The applicant argued for separate compensation for depression, while the insurer contended the mental condition was merely a reaction to the physical trauma. The court held that since the physical injury was the dominant cause, the mental disorder fell within the scope of the original accident compensation.
Legislator-Regeste
KI-generiertInsurance Act s. 10; Accident Compensation Act s. 12: Mental disorders resulting directly from physical injuries caused by an accident are compensable as part of the accident consequences, not as separate claims.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Työntekijä oli joulukuussa 1977 työssä jäänyt maansortuman alle puristuksiin seurauksin, että hän oli saanut tärykalvon repeämän, kylkiluiden ja solisluiden murtumia sekä molemminpuolisen veri-ilmarinnan. Tapaturmavammojen johdosta suoritetaan korvausta. Sittemmin hänen oli todettu potevan mielenmasennusta. VAKO epäsi korvauksen mielenmasennuksesta. KKO 11.1.1984. (äänestys 3 2) = VAKO (Lääkintöhallitus: Achte Jarho) V -jaosto