Insurance court denied disability benefits for back injury but allowed compensation for hip fracture caused by the accident.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Insurance Court denied disability benefits for the employee's back injury but granted compensation for the hip fracture. The court found that while the back injury was a pre-existing condition, the hip fracture was a direct consequence of the 1973 accident. Consequently, benefits were awarded only for the hip fracture, not the back injury.
Legislator-Regeste
KI-generiertInsurance Act; Disability Insurance Act: Pre-existing conditions do not entitle claimants to disability benefits, but injuries directly caused by the accident remain compensable even if they occur in a different body part.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Työntekijä, jolla oli ollut ristiselkävaivoja oli vuonna 1973 työssä joutunut painavien kuivatussylintereiden väliin puristuksiin ja saanut lantion murtuman sekä virtsaputken repeämän. Sittemmin hänellä oli todettu lannerankarikkoa ja oikean lonkan rikkoa. VAKO epäsi korvauksen rikkosairauksista. II -jaosto KKO 30.12.1983: Lannerankarikko ei oikeuttanut korvaukseen. Oikean lonkan nivelrikko oli tapaturman seuraus ja korvattava. (Lääkintöhallitus: Slätis)